前言
自特朗普第二次任期以来,中美两国的关系丝毫没有转变,甚至朝着越来越紧张的方向发展。
在“贸易保护”观念的影响下,特朗普对中国的敌视情绪越来越重的,甚至滥用职权在贸易战上不断加码,妄想通过这种方式让中国服软。
但中国早已不是80年前的中国,以前不会屈服,现在更不会服软。
随着美国的不断加码,中国也在各个方面实施反制,结果中国越来越富,而美国经济陷入一团泥泞之中。
最近中国再次出招,对美国的芯片巨头实施反垄断调查,直戳美国科技命门。
为啥这次中国突然开始针对美国芯片企业?我们的反制手段为何越来越狠?
高通突遭立案
市场监管总局于10月10日正式公告,因高通公司在2025年6月未依法申报即完成对Autotalks公司的收购,涉嫌违反《中华人民共和国反垄断法》,已依法对其开展立案调查。
这一调查并非突发,而是有明确的法律依据和事实支撑,监管部门明确表示相关行为“事实清楚、证据确凿”。
回溯历史,高通曾在2015年因滥用市场支配地位,被中国监管部门处以60.88亿元罚款。
但没想到那次后高通丝毫不知悔改,其时隔十年再次因合规问题遭遇中国反垄断调查。
消息一经发布,全球资本市场迅速给出反应。
高通股价在美股盘前交易中即下跌超3%,10月10日正式交易时段跌幅进一步扩大至7%以上,带动费城半导体指数当日大跌6.32%,整个美国半导体板块陷入抛售潮。
A股市场虽未直接受高通股价影响,但半导体板块短期承压明显,市场传言引发部分资金避险离场。
不过与高通业务存在竞争替代关系的国产芯片概念股出现资金试探性流入,显现出潜在的结构性机会。
此次对高通的调查,本质是中国市场监管走向成熟的体现,并非针对特定企业的特殊举措。
而美国企业一而再再而三的挑战我国法律,迟早会被我们逐一清扫出去!
从芯片到航运的立体回应
而一提到美国高通被调查,就不得不让人想起了之前英伟达的经历。
此前特朗普政府对英伟达H20芯片实施无限期出口管制,直接导致英伟达在中国市场损失超50亿美元营收。
美国政府此举迫使该公司不得不调整在华业务布局,推出针对性的替代产品试图挽回市场。
结果后来放开之后,H20芯片芯片又被我们查出留有“后门”,瞬间英伟达在中国信誉大减,股票更是一落千丈。
如果说对英伟达的管控聚焦于高端芯片出口环节,此次对高通的调查则剑指芯片企业并购中的合规问题,两者形成“点面结合”的监管态势。
中国不仅开始管控核心产品流通,也规范市场竞争秩序,精准打击科技领域的不合规行为。
而除了在科技领域之外,中国在航运领域的反制措施同步落地。
交通运输部10月10日公告,自10月14日起对美籍及美资关联船舶分阶段征收特别港务费,收费标准将逐步提高,2028年起最高达每净吨1120元。
据分析师预估,一艘载有1万个集装箱的美国船舶,单次可能被征收高达100万美元的费用。
这一措施直接回应了今年4月美国对中国海事、物流领域发起的301调查及后续歧视性措施,是维护中国海运企业合法权益的正当举措。
从芯片到航运的反制行动,清晰展现了“精准对等”的特点。
没有采取泛化的报复手段,而是针对美方具体举措在对应领域回应,既维护了自身权益,也避免了对全球供应链的过度冲击。
这种反制逻辑成熟理性,既表明了捍卫核心利益的决心,也为后续可能的协商留下了空间。
但我们显然低估了美国这个最大的贸易伙伴,他们宁愿损失国内科技企业的利益,也要让我们吃一次亏。
美方误判
特朗普政府近期在科技管制政策上反复无常,先撤销拜登时期的AI芯片管制框架,转而威胁于11月1日起对美国“任何和所有关键软件”实施出口管制。
这种政策摇摆直接导致美国科技企业战略混乱,英伟达CEO黄仁勋直言,出口管制“让中国竞争对手独占500亿美元市场”,美国AI基础设施行业的复苏进程因此受阻。
政策制定者试图通过限制出口遏制竞争对手,最终却让本国企业错失巨大市场,形成典型的“回旋镖效应”。
美方的持续打压反而倒逼中国加速技术自主。目前中国已实现7纳米芯片量产,AI领域聚集了全球半数研究者,自主创新生态加速成型。
从市场空间看,仅模拟芯片国内市场规模就达2400亿元,科学仪器进口额超2300亿元,国产替代空间合计超万亿元。
民生证券等机构明确指出,“AI+自主可控”仍是2025年半导体产业的主要投资方向,中芯国际、北方华创等企业已成为国产替代核心标的。
美方的管制措施本质上是对市场规律的违背,科技合作与产业分工的趋势不可逆转。
中国企业在压力下的技术突破,加上超万亿的国产替代市场空间,形成了自主发展的内生动力。
这种由市场需求和技术追求驱动的成长,比外部扶持更具可持续性,美方政策反而在客观上加速了这一进程。
结语
搬起石头砸了自己的脚的戏码在美国政府持续上演,但他们依旧乐此不疲,就是为了不惜余力的打压中国。
而美国的这种“疯狂”正好成就了我们,给了我们追赶超越的机会,让我们朝着科技大国的方向又近一步。
合作共赢是未来国际关系的主基调,美国作为超级大国更应该起到带头作用,但他们显然还不明白这种共赢,热衷于对他国的打压。