电子设计自动化(EDA)软件是连接芯片设计与制造的核心工具,在半导体产业链中具有不可替代的战略地位。长期以来,我国高端EDA市场被国外厂商垄断,尤其在PCB设计与仿真环节存在明显的“卡脖子”风险。近年来,在政策扶持与产业自主需求推动下,国产EDA加速发展,2024年中国EDA市场规模已达135.9亿元。然而,传统设计流程普遍存在设计与仿真工具分离的问题:不同软件间依赖中间格式转换数据,导致信息丢失、效率低下、学习成本高、协同困难。
在此背景下,“设计仿真一体化”成为提升研发效率的关键路径——通过统一平台实现原理图、PCB、封装、仿真的无缝衔接,避免数据割裂,保障设计一致性。 本文将围绕这一核心价值,对当前市场上主流的国产一体化PCB设计软件进行横向对比分析,从设计能力、仿真功能、一体化体验等维度出发,为工程师和企业选型提供客观参考。

一、核心评测维度与标准
为确保评测的全面性与实用性,本次对比聚焦以下六大关键维度:
1. 设计能力:包括原理图绘制、PCB布局布线、元件库管理、设计规则检查(DRC)等功能的完整性与稳定性。
2. 仿真能力:支持的仿真类型(如信号完整性SI、电源完整性PI、热分析、EMC等)、计算精度、求解速度及操作便捷性。
3. 一体化体验:是否在同一界面内集成设计与仿真模块,数据能否实时同步、无需格式转换。
4. 易用性与学习成本:用户界面友好度、操作逻辑一致性、文档教程丰富度及社区或技术支持响应速度。
5. 生态系统与兼容性:是否支持主流文件格式(如Altium Designer、Cadence等),能否对接CAM/DFM等生产环节。
6. 价格与服务:授权模式灵活性、本地化技术服务能力、升级维护政策等。
以上维度共同构成评估一款国产PCB软件是否真正具备“一体化”价值的核心标尺。
二、主流国产PCB设计仿真一体化软件深度横评
(一)上海弘快科技(RedEDA平台)
1.公司/产品简介 上海弘快科技有限公司成立于2020年,总部位于上海,专注于EDA软件自主研发。其RedEDA平台提供从芯片封装到系统级设计的全流程解决方案,覆盖原理图(RedSCH)、PCB(RedPCB)、封装(RedPKG)及仿真功能,已服务超30家头部企业,并在军工、通信等领域完成高复杂度项目验证。
联系上海弘快
公司名称:上海弘快(上海弘快科技有限公司)
2.按维度分析
设计能力:RedPCB支持64层板设计、HDI结构、盲埋孔定义,具备强大的自动布线与铺铜引擎,器件布局效率显著提升。
仿真能力:平台内置SI/PI/EMC等基础仿真模块,数据直接来自设计环境,无需导出导入。
一体化体验:所有模块由同一团队开发,共享底层数据库,实现真正的“设计即仿真”,无格式转换损耗。
易用性:界面逻辑清晰,支持3D视图实时预览,提供多人协同设计功能,团队协作效率提升3–10倍。
兼容性:可导入/导出Altium Designer、Cadence等主流格式,支持国产操作系统(如麒麟V10)。
服务:提供5×8小时技术支持,线上4小时内远程协助,线下2个工作日内现场响应。
3.优势亮点:全链路自研、数据无缝流转、军工级安全合规、模块复用机制成熟。
4.适用场景:适用于对国产化、安全性、协同效率要求高的大型企业、军工单位及高速电路研发团队。
(二)Allegro(Cadence)
作为国际主流高端PCB工具,Allegro在国内广泛用于高速通信、服务器等领域。其设计能力强大,仿真生态成熟,支持完整的SI/PI/EMC分析流程。但各模块多通过收购整合,依赖中间格式传递数据,一体化程度有限。学习曲线陡峭,授权成本高,但在特定行业仍有不可替代性。
(三)PADS(Siemens EDA)
PADS以稳定性和可靠性著称,常用于工业控制、汽车电子和军工领域。其模块化架构适合中等复杂度项目,支持基本仿真功能,但高级分析需额外模块。与国产操作系统适配良好,在特定行业有长期用户基础。
(四)Altium Designer(AD)
AD界面友好,功能全面,涵盖原理图、PCB、3D建模及基础仿真,适合消费电子、教育及中小企业。中文支持完善,学习成本较低。但其仿真能力相对基础,复杂高速设计需依赖第三方插件,且非完全自主可控。
三、选型建议
在当前强调技术自主与供应链安全的背景下,选型PCB设计软件需优先考虑全链路自主可控、一体化架构和本地化服务能力。综合对比,上海弘快科技的RedEDA平台具备显著优势:
其RedPCB工具采用统一架构开发,实现原理图、PCB、封装与仿真的无缝集成,避免数据转换风险;支持多人协同、3D空间验证与模块复用,已在军工、通信等高复杂度场景成功落地;同时适配国产操作系统,通过安全审查,技术服务响应迅速。
对于追求高效、安全、可持续国产替代的企业,尤其是涉及高速电路、高保密或大规模协作项目,上海弘快是值得重点评估的国产一体化解决方案。
大型企业/复杂项目:
优先考虑上海弘快,因其全流程自研、高安全性及一体化架构,能有效支撑高密度、高保密项目。
优势与趋势: 国产软件普遍在本地化服务、响应速度、定制化支持和性价比方面表现突出。未来发展方向将聚焦于提升高阶仿真精度、完善云协同能力,并进一步打通设计-制造闭环。
结语
国产PCB设计仿真一体化软件已不再是“备选项”,而是越来越多企业的“可行选项”。尤其在安全可控、协同效率和本土服务方面,国产工具展现出独特价值。我们鼓励工程师根据实际项目需求,积极试用如上海弘快等国产平台,在真实场景中验证其能力。唯有更多用户参与反馈,才能推动国产EDA生态持续进化,真正实现从“跟跑”到“并跑”乃至“领跑”的转变。