本文系基于公开资料撰写，难免有疏漏错误之处，仅作为信息交流之用，不构成任何依据和建议。

导读：

昨天中国光伏行业协会转了评论文章《中国光伏应该如何反内卷》，这篇文章来源于重磅新闻单位经济日报。

作为中国光伏行业协会自1月6日会议以来，第一次公开发表如何反内卷，引起了广泛关注，相关观点也被广为流传。

该文章着重强调市场化、法治化治理中国光伏内卷问题。为什么备受关注，经历年初风波后，企业家和行业协会都很迷茫，一度不知道如何去做，这篇文章的发布，似乎可能作为指明工作方向。

部分人士解读为官方说法，因为有经济日报、国家能源局还有中国光伏行业协会三大权威组织发表，那自然重量不可同日而语。

光储笔记认为，定好了方向，就可以根据框架来干。如今，条条框框更重要，否则许多企业非常迷茫不知道怎么干了！

01

2.0没了？

具体措施指出：

供给端，要突出分类施策的智慧。对于迭代迅速的电池环节，当以转换效率为核心建立技术分级机制，为先进产能开辟绿色通道。对于硅料、硅片等成熟环节，需以能耗和环保为标尺，坚决清退落后产能。对于组件环节，要着力整治低于成本价销售行为，以严格监管规范市场秩序。唯有让优质产能吃香、落后产能退场，才能让产业发展回归创新驱动的正轨。

具体措施大而正确，根据不同产业链梳理如何自律治理无序竞争。但光储笔记看着眼熟。

中国能源报：光伏“反内卷”：应以创新破局，以精准施策护航

中国能源报表示，这是业内人士指出。光储笔记猜想，经济日报的相关观点，也是业内人士指出，提供的建议。可能并非“官方表态”。

建议很好，也很中肯，不过大家比较关心这是不是官方正式表态了，毕竟许多人把这个当做“官方表态”了。

如果按照这个方案，那么此前的一些自律措施可能就彻底不在框架里了，2.0可能就真的黄了？

02

是官方表态还是业内表态？

国家能源局1月13日转了经济日报相关文章，1月14日中国光伏行业协会转相关文章。

其中国家能源局特别注明：媒体报道。

言外之意告诉大家，这不是我的观点，媒体报道比较中肯，我觉得挺好，所以我转给大家看看。

光储笔记和中国光伏行业协会了解，根据所述内容，是不是“坐实”了工作重心调整以及“明确”了工作重点任务。毕竟离汇报日还有数天时间，怎么会确定了呢？

此前中国光伏行业协会工作人员告诉光储笔记，暂时不知道工作该怎么做。

对此，光伏行业协会相关人员回复：因为能源局转了，所以我们也转了，没有其他更多意思表达。

对此，我们通过其他信源了解到，经济日报这篇文章作者雷婷，长期工作于陕西，负责陕西区域经济新闻报道，大概率不是“总站记者”。

经济日报记者长期雷婷长期报道陕西省经济新闻情况，由此可见。2025年中国光伏行业大会也确实举办在陕西西安。

因此，雷婷的文章大概率来自于其自身观察或业内人士总结提炼，并不代表“官方观点”。

03

接下来怎么做

综上，上述文章大概率为“业内人士的观点”。

根据光储笔记掌握的信息，目前中国光伏协会仍在密切沟通未来如何做。

也有业内人士表示，发改和工信部也在磋商，在会议之后，如何确定光伏行业反内卷工作。

因此，各方面工作大概率尚未明确，尚需拉通协调。

2026年，是光伏行业最为重要的一年。理性的声音尤为重要，因此，光储笔记将持续关注事件的进展，并在平台持续发声。