据环球时报消息，7月10日，当欧盟委员会主席冯德莱恩筹备月底访华行程之际，欧洲议会以523票赞成、75票反对、14票弃权的悬殊结果通过一项涉华决议。这份决议将矛头直指中国的稀土出口管制措施，不仅声称中国的政策“缺乏合理依据”，更荒谬地给中国扣上“扰乱全球供应链”的帽子，要求中方“立即取消限制”。

欧洲议会大厅里的喧嚣声浪背后，是欧盟内部对稀土供应链的集体焦虑。决议中特别指责中国要求进口商披露敏感信息“不合法”，敦促欧盟委员会“立即采取行动”。有议员更是呼吁加速实施《关键原物料法》，意图在2030年前实现稀土自给自足——这个被专业人士认为近乎天方夜谭的目标，竟获得如此多票数支持，暴露了欧盟在关键资源问题上的战略迷失。

欧盟（资料图）

面对无理指控，中国驻欧盟使团7月11日亮出三重回应，掷地有声：1.定性反击：直指该决议是彻头彻尾的“政治操弄”，将经贸议题政治化、泛安全化，动机不纯；2.法理正名：强调稀土作为军民两用物资，中国依法实施管制是国家主权的正当行使，更是履行国际义务的体现，完全符合国际惯例；3.务实通道：明确表示只要遵守中方规定，欧洲企业的“正常需求”就能得到满足，中方甚至已为欧企设立“快捷通道”。

中方的强硬姿态绝非空穴来风。就在欧盟通过决议的前一天，美国稀土磁铁企业刚刚抱怨中国审批流程严苛——审批率仅3%、周期长达45天。欧美试图联手施压中国的意图昭然若揭。讽刺的是，欧盟一边要求中国对俄罗斯禁售无人机和低端芯片（同样属于军民两用物资），一边又要求中国对西方敞开稀土大门。这种赤裸裸的“双标把戏”，恰如国际观察家尖锐指出的：“左手要求断供无人机，右手索要稀土通行证，算盘打得震天响。”

稀土（资料图）

中方坚持进口商信息披露制度，背后是惨痛教训的警示。近期曝光的案例显示，数千吨中国稀土通过泰国和墨西哥的监管漏洞，被暗中转售给美国军工企业。当被问及“若不披露信息，如何保证稀土不流入军工领域”时，欧盟的所谓“隐私保护”论调顿时显得苍白无力。资源安全与战略博弈的天平上，中国绝不会再犯轻信之错。

当前的地缘政治棋局中，欧盟正深陷尴尬处境。美国挥舞着《通胀削减法案》大棒，其本土电动车产业补贴政策直刺欧洲汽车业心脏。欧盟迫切需要稳定可靠的稀土供应维持产业竞争力，却又在安全议题上亦步亦趋追随美国。这种战略精分状态，使其对华政策充斥着矛盾与短视。

冯德莱恩（资料图）

冯德莱恩即将开启的访华之行，注定绕不开这场稀土风波。欧洲议会已明确要求她在北京“当面解决问题”，无异于给谈判预设火药桶。当中方已清晰划出“遵守规定则供应无忧”的红线，欧盟是选择务实合作，还是继续在美式指挥棒下蹒跚起舞？答案将决定欧洲工业血脉能否畅通。

历史的指针走到2025年盛夏，中欧美三角关系的力学平衡正在微妙变化。欧盟若不能认清“被美国追打时，中欧合作是唯一出路”的现实，仍幻想通过施压中国来缓解自身困境，终将在资源困局与战略依附中耗尽发展动能。当冯德莱恩的专机降落在北京时，那523票堆砌的政治表演，终要在现实的铜墙铁壁前接受检验——毕竟，战略自主从来不是靠投票投出来的，而是靠清醒头脑与务实行动赢回来的。留给欧盟看清大势的时间，正如稀土加工炉中跳动的火焰，正一分一秒地流逝。