~~~雅各布专栏 —— 专注行业第一品牌商业模式研究~~~
雅各布专栏是一个拥有 5 万名 CxO 的知识内容社区,也是职场不同角色的CxO(Qualified CxO & Intrapreneurs & Entrepreneur)造就增长的首选孵化平台。
创始人雅各布拥有丰富的职业经历,曾任 Nike 大中华区 CxO负责零售,供应链,数字化;LVMH affiliate Trendy Group CxO负责并购,品牌数字化转型;东方国际Lily女装CxO负责战略及数字化;微软合资公司CxO负责产品及解决方案构架;J&J和Eli Lily医药公司负责IT和Compliance。
创始人也是持续创业者,尤其在半导体,品牌零售,生命科学,新能源等赛道。
(以下为正文)
题图来源于网络
一、全球“全域竞争”的宏观图景与中国企业的新挑战
1.1 全球竞争格局的重塑:从单一维度到“全域竞争”
当前,全球商业竞争正经历一场根本性的重塑,从传统的市场份额争夺演变为由地缘政治驱动的“全域竞争”新范式,核心表现为中美之间的技术脱钩和供应链重构。
技术封锁的升级是“全域竞争”的另一大特征。外部限制已不再局限于特定的终端产品,而是延伸至“上游核心设备和工业软件”等基础领域,对中国的产业链稳定性构成了系统性挑战。例如,美国的《芯片法案》明确禁止接受其资助的企业在华扩大先进制程芯片制造业务,尽管该法案为28纳米及更早的成熟制程产能扩充留下了例外条款。这种针对性的限制促使中国企业重新审视并重构其供应链。企业需要积极寻找替代来源,建立安全储备,以提升供应链网络的弹复力。
面对外部的物理性制约,中国企业的战略重心正在从单纯的“追赶”摩尔定律的硬件竞赛,转向探索“独立自主”与“生态重构”的新发展路径。这种转变不仅是被动的防御,更是在现有框架下寻找独特的价值创造方式,其背后的逻辑是:当外部地缘政治压力通过《芯片法案》等政策形成技术围堵,迫使企业进行供应链调整时,企业自然会转向技术路径的创新,尤其是在先进制程难以突破的情况下,通过系统级创新来弥补硬件短板。这一战略性选择,为中国企业在AI全球竞争中找到了独特的立足点,也为报告后续的讨论奠定了基础。
1.2 宏观经济风向:通缩压力下的企业生存与投资策略
宏观经济环境的变化为企业生存带来了新的挑战。当前,市场正面临通缩压力,客户预算收缩成为影响企业技术采购意愿的核心风险。传统的通过规模扩张抢占市场的模式已不再有效,企业必须更加注重财务的稳健和现金流管理。根据摩根大通发布的《2024年中国运营资金指数报告》,超过一半的中国企业(53%)现金循环周期出现好转,平均改善了1.6天,这表明企业已开始积极调整资本结构,向更高效的业务运营模式转型,这种调整的本质是投资哲学的根本性转变:从过分关注收入增长,转向优先考虑能快速产生收入、具备可持续现金流的成熟技术项目。
这种环境下的企业经营重心正从“抢占市场”转变为“活下去”,这不仅是财务策略的调整,更是企业经营哲学和核心价值观的重构。其作用机制如下:宏观经济通缩导致客户预算收缩,进而对企业的经营活动现金流造成压力。为应对这一挑战,企业不得不从追求营收规模的增长,转向精细化运营、优化运营资金管理,并更多地采用精准的客户营销策略,例如基于客户的营销(ABM),以确保每一笔投入都能带来正向的投资回报率。这一系列调整预示着,未来行业竞争将呈现“剩者为王”的局面,只有那些能够有效管理现金流、构建稳健商业模式的企业才能持续发展。
为更直观地理解这一转变,下表对比了两种宏观环境下企业在战略上的差异:
维度 |
高增长环境(过去) |
通缩环境(现在) |
---|---|---|
投资目标 |
市场份额、营收规模、技术领先性 |
现金流、盈利能力、商业回报 |
财务策略 |
积极融资、扩大资本开支、高速扩张 |
优化运营资金、严控支出、延长现金跑道 |
营销模式 |
广泛撒网、高预算推广、品牌曝光 |
精准营销(ABM)、关注转化率、深耕大客户 |
核心竞争力 |
技术创新、产品迭代、规模效应 |
成本控制、服务能力、财务稳健 |
二、半导体产业的务实转向与核心竞争力重构
2.1 投资逻辑从“国产替代”到“商业回报”:聚焦可落地领域
中国半导体产业的投资策略正在经历一场务实主义的回归,过去以“国产替代”为单一叙事的投资浪潮已逐渐退却,取而代之的是对项目实际商业回报的审慎考量。
在这种务实的新投资逻辑下,两大核心领域凸显出强劲的增长潜力:一是AI芯片,二是成熟制程。尽管先进制程受到严格限制,但针对特定应用的AI芯片市场依然巨大。例如,某人工智能凭借其在AI芯片领域的技术实力,在权威榜单中名列前茅,这表明在特定细分赛道,中国企业依然可以凭借技术实力获得市场认可。
成熟制程则成为中国半导体产业发展的基石和战略锚点,相关资料显示,中国对成熟技术的投资将保持强劲。值得注意的是,国际半导体巨头如英飞凌、意法半导体等正在积极与华虹宏力等中国晶圆厂建立合作关系,共同推进40nm微控制器单元(MCU)的代工业务,这种合作并非出于偶然,而是全球供应链“去风险化”和市场多元化布局的必然结果。面对地缘政治的不确定性,国际公司需要分散制造风险;同时,中国拥有全球最大的电动汽车市场,而成熟制程芯片正是电动汽车的关键组件。将部分非先进制程的业务转移至成本更低、市场更贴近的中国,使国际巨头在确保供应链弹性的同时,也能抓住巨大的市场机遇,这为中国企业提供了一个“立足中国,争当全球龙头”的独特路径。通过提供成本效益高的本地化服务,中国企业正在全球供应链中占据不可或缺的地位。
2.2 半导体先进制程的系统级创新突围
尽管国家投入了巨额资金,但先进制程的突破仍然受到外部设备禁运的严峻制约。面对这一硬件瓶颈,中国企业正在通过系统级创新来另辟蹊径,这是一种在无法追赶硬件“摩尔定律”的情况下,通过优化软件、接口和系统整合来创造独特价值的非对称竞争策略。
DisplayPort(DP)技术与USB Type-C的结合就是一个绝佳范例。DP本身是一个开放、免认证、免授权金的数字视频接口标准,支持高带宽传输,其最新版本DP 2.0可支持8K分辨率,并能将影像、数据和电力整合到一根USB-C线缆上,这种整合极大地简化了设备连接,提升了用户体验。对于中国企业而言,这意味着它们无需在最先进的硬件制造上与国际巨头硬碰硬,而可以通过在系统、架构和应用层面进行创新,在AR/VR、智能手机和游戏机等新兴领域找到独特的应用市场。通过这种方式,中国企业能够在不依赖先进制程的情况下,实现全球竞争的独特价值。
2.3 另辟蹊径:日本半导体设备与IP授权模式的策略分析
除了系统级创新,中国企业还在供应链和商业模式上寻找突破口。日本在半导体材料和设备领域拥有强大的实力,尽管其也存在出口管制,但在某些特定设备领域,日本企业如东京电子(TEL)等仍为中国提供了重要的替代方案。
在商业模式方面,IP(知识产权)授权模式的兴起为中国芯片设计产业提供了新的发展动力。以某股份公司模式为例,该公司通过提供自有的处理器IP和“一站式”的交钥匙服务,帮助客户快速实现“部分自研”,该模式的优势在于,它将复杂的芯片设计过程分解为可授权的模块和可提供的服务,极大地降低了技术门槛和研发成本,这种“服务化”和“模块化”的创新,尤其适用于对成本和上市周期敏感的成熟制程应用。它通过提供平台化的服务,使客户能够快速、灵活地定制化开发,从而缩短产品上市周期,提升核心竞争力。这种模式也有助于半导体产业链上下游的垂直整合和生态共建,使中国企业能在AI、物联网等细分赛道实现快速、灵活的创新,从而在AI全球竞争中找到自己的独特价值。
下表对比了两种不同的半导体创新路径:
创新路径 |
追赶式创新(摩尔定律) |
差异化创新(非摩尔定律) |
---|---|---|
技术路径 |
先进制程(如7nm, 5nm) |
系统级创新、成熟制程、IP授权 |
商业模式 |
传统IDM模式、芯片设计服务 |
SiPaaS模式、IP授权、Fabless+Foundry |
核心优势 |
硬件性能、功耗、芯片面积 |
系统集成效率、软件生态、定制化能力 |
面临挑战 |
外部技术封锁、设备禁运、高昂研发成本 |
技术壁垒、生态构建、市场接受度 |
三、资本市场退出路径的多元化与投后价值管理
3.1 A股IPO收紧下的退出困局与并购重组的兴起
随着A股市场注册制的推进和IPO节奏的阶段性收紧,传统的Pre-IPO(上市前)套利模式正在走向消亡。资料显示,一级市场与二级市场的估值差价普遍收窄,破发频现,监管对“突击入股”的锁定期要求也使得短期套利变得不再可行,这导致私募股权投资的退出面临严峻挑战。
在IPO退出渠道受阻的背景下,监管部门的政策信号明确指向鼓励并购重组,将其视为“优化资源配置、激发市场活力的重要途径”,这一政策引导迅速反映在市场实践中。据不完全统计,自2024年9月底以来,跨界并购案例激增,其中上市公司将半导体资产装入旗下平台的案例屡见不鲜,这为半导体行业的整合提供了平台化的整合范本。
并购重组的兴起,其背后是产业整合和价值创造的必然趋势。在AI和半导体等“硬科技”领域,“专精特新”企业体量普遍不大,通过内生增长难以在短时间内实现规模化。因此,通过并购实现资源的快速整合和协同效应成为产业发展的必然选择。然而,并购重组并非没有挑战,并购中常见的估值泡沫、文化差异和财务杠杆等风险,都要求企业具备高超的投后管理和跨文化整合能力,这成为决定并购成败的关键。
3.2 港股上市:国际化融资的第二曲线
在A股IPO收紧背景下,越来越多的中国科技企业选择赴港上市或进行“A+H”两地上市,这一趋势的背后,是企业寻求国际化融资和估值多元化的战略考量。港交所近年来不断清除制度障碍,以更开放的态度迎接中概股“回家”,对VIE(可变利益实体)架构和同股不同权等特殊公司架构的包容性,为创新企业提供了灵活的融资平台。
港股上市的兴起,标志着中国科技企业在资本战略上正在摆脱对单一市场的依赖,转向全球化、多元化的融资布局。例如,峰岹科技等半导体公司在香港成功上市并受到热捧,而像纳芯微、江波龙等已在A股上市的企业也积极布局“A+H”上市,这种资本战略的全球化,不仅为企业提供了重要的融资渠道,也使其能够在国际资本市场中获得更公平的估值,并为后续的海外业务扩张提供资金支持,形成良性循环。
下表对三种主要退出路径进行了比较:
退出路径 |
A股IPO |
港股上市 |
并购重组 |
---|---|---|---|
发行效率 |
阶段性收紧,审核周期长 |
制度更灵活,效率较高 |
政策鼓励,交易效率提升 |
估值体系 |
传统高市盈率估值 |
国际化估值体系 |
市场化估值,买卖双方博弈 |
退出确定性 |
存在不确定性 |
较高 |
依赖交易双方协议 |
潜在挑战 |
审核收紧,破发风险高 |
国际投资者情绪波动 |
估值分歧、财务整合、文化冲突 |
四、AI赋能的独特产品应用市场探索
4.1.1 游戏与短剧:AI工具的降本增效实践
中国企业在AI应用落地方面,率先在内容消费领域实现了规模化。在游戏行业,完美世界游戏等头部公司已开始将AI技术整合到研发管线中,利用AI等服务进行游戏文本创意、剧情拓展和关卡设计,以提升研发效率和产品品质,这不仅是简单的工具应用,更是对传统研发模式的革新。
在短剧行业,AI技术的应用则更加直接。短剧因其短小精悍、快速投流的特点,迅速成为市场主流。业内人士认为,AI驱动将成为行业发展的核心方向,通过AI视频翻译、一键成片等工具,可以大幅提高内容制作和本地化效率,从而增强海外市场竞争力。中国企业在内容领域的AI应用,其核心价值不仅是“降本增效”,更是其所具备的“规模化”和“产品化”能力的体现。得益于国内庞大的内容消费市场,中国企业在AI应用方面积累了宝贵经验,这种“AI+内容”的快速工业化模式,为其海外扩张提供了独特的工具箱和竞争优势。
4.1.2 工业AI:从机器视觉到智慧工厂的蓝海
工业领域正成为AI技术的最佳试验场。随着中国制造业自动化、数字化水平的逐年提升,产线运行、质量检测等环节产生了海量数据,为AI应用提供了丰富的数据资源。
AI技术在工业制造中的应用已非常广泛,例如:
生产排程与调度:AI算法可用于优化多工序、多资源的生产排程,帮助企业解决复杂的调度问题。例如,博世华域应用AI智能排程系统,将机加工产线的缓存减少了近90%。
供应链与物流管理:AI可用于预测物料需求,优化库存水平,并规划厂内智能搬运车辆的路径,从而提高物流效率、降低运营成本。
工业AI的竞争核心正在从单一的技术或产品,转向“平台+生态”的服务模式。根据一项行业调查,超过一半的企业选择与专业解决方案商合作搭建工业物联网平台,而非自主开发,这促使很多公司将自身定位为“工业增强智能平台”,通过提供SaaS服务和技术咨询,帮助工厂减少废料、提升效率、实现柔性生产。这种模式使企业从单一的供应商转变为客户的长期合作伙伴,通过提供增值服务获取持续收益,构建了更高的进入壁垒和更稳定的现金流,这与第一章提出的务实投资哲学相呼应。
五、全球化视野下的市场战略与风险管理
5.1 中国科技企业出海的成功范式与方法论
5.1.1 消费电子供应链的品牌化突围
中国消费电子供应链企业的出海成功并非偶然,其本质是将国内成熟的制造业生态和数字营销经验“打包”输出。以石头科技和SHEIN为例,它们的核心成功策略是:
供应链创新:SHEIN通过其“小单快返”的柔性供应链模式,实现了对市场需求的快速响应和精准捕捉。石头科技则通过整合优质采购和生产资源,实现了供应链的快速响应和优化。
本地化运营:石头科技通过大规模的海外消费者调研,精准定位市场痛点,并据此研发产品。深圳的企业则利用本地化的跨境电商公共服务平台,解决“关、汇、税、贷”等合规问题,为品牌出海提供了坚实的生态基础。
品牌营销:中国企业已实现从渠道到品牌的全面出海,并利用TikTok等社交媒体和数字营销,精准触达海外目标用户。这种对国内成熟数字营销实践的移植,是其在全球市场快速建立品牌认知的重要驱动力。
5.1.2 工业AI解决方案的服务化出海
与消费品出海不同,工业AI的国际化更侧重于服务和合作。阿里云和腾讯云等云厂商将出海业务置于更高战略地位,通过服务中国企业加速出海和吸引国际客户来拓展海外市场;黑湖科技与西门子等国际巨头的合作,则是利用合作伙伴的海外渠道进入新市场,在降低市场进入风险的同时,借助对方的品牌影响力建立信任。这种B2B服务化出海模式的核心是“信任”和“本地化集成”,它促使中国企业从单纯的“技术供应商”转变为“解决方案伙伴”,通过提供持续的增值服务来建立稳固的海外市场地位。
5.2 风险洞察与应对:估值重构与采购意愿收缩
当前,中国企业在全球竞争中面临两大主要风险:一是资本市场估值体系的重构,二是通缩环境下的客户采购意愿收缩。资本市场的理性回归意味着,过去的“高增长、高估值”模式正在被重塑,投资人更关注企业的盈利能力和现金流,而非单纯的故事或概念。与此同时,宏观经济下行导致客户预算收缩,传统的广泛撒网式营销已不再高效。
为应对这些风险,企业需要采取更为审慎和精准的策略。在财务层面,企业需要像通缩环境下个人理财一样,保持财务稳健,关注现金流,减少不必要的开支,延长现金跑道;在市场层面,特别是B2B技术采购领域,应采用基于客户的营销(ABM)策略,精准定位高价值客户,提供个性化服务,从而提高投资回报率和销售转化率。在不确定性中,那些能够抵御短期波动、专注于核心价值创造并建立可持续商业模式的企业,将成为最终的幸存者。
六、结论与未来展望
6.1 核心结论:中国企业全球竞争力的独特路径
在充满挑战的全球“全域竞争”环境中,中国企业正在走出一条独特的、具有全球竞争力的成长之路。其核心竞争力不再是单一的“国产替代”或“硬核技术追赶”,而是多元化、组合式的战略:
在半导体领域,通过“系统级创新”和“IP授权”在应用端实现突围,而不是在先进制程上硬碰硬。
在AI领域,将AI技术与中国庞大的内容和工业市场深度结合,形成独特的“规模化应用+平台化服务”模式。
在资本层面,通过“并购重组”和“港股上市”实现融资与退出的多元化,摆脱对单一市场的依赖。
在出海战略上,将中国成熟的“柔性供应链”和“数字营销”经验输出,并采用“合作共赢”的模式进入B2B市场,以建立信任。
6.2 战略建议:面向未来的行动指南
对于企业:应树立“活下去”的长期主义理念,将现金流管理置于首位;在AI和半导体领域,聚焦特定应用,构建平台化、服务化的商业模式;在海外市场,深入本地化,并通过与国际巨头合作建立信任,以克服市场进入壁垒。
对于投资者:应改变Pre-IPO套利思维,深度参与投后管理,通过并购重组实现价值放大;关注那些具备扎实现金流和独特商业模式的“专精特新”企业。
6.3 展望:在不确定性中寻找增长的确定性
尽管面临宏观经济和地缘政治的诸多挑战,但中国企业正通过战略调整和模式创新,在AI与半导体等核心领域展现出强大的韧性。未来的增长将不再是简单的规模扩张,而是源于对市场需求的深刻理解、对商业模式的持续打磨和对全球竞争的精准应对。在充满不确定性的世界里,中国企业正在凭借其独特的组合式战略,为自身和全球产业生态创造新的、可持续的价值。
尽管面临宏观经济和地缘政治的诸多挑战,但中国企业正通过战略调整和模式创新在AI与半导体等核心领域展现出强大的韧性