10月17日，荷兰方面还在狡辩，二度强调荷兰突然对中资企业出手并未受到美国施压，大戏拉开帷幕，美国粉墨登场，荷方看似推远美国，实则更让人怀疑二者为一丘之貉，然而，美方是否介入并非关键因素，妄想落井下石的荷兰，与其为美国圆谎，不如想想阿斯麦以后该怎么办？

毋庸置疑，美国与荷兰意图“掠夺”安世半导体这件事绝对脱不了干系，即便没有直接介入，美方举措也为荷兰这次布局提供了灵感，先说荷兰，举措相当雷厉风行，下令安世半导体一年不得进行任何涉及资产、知识产权、业务以及人员的调整，同时由荷兰企业法庭出面指派一位外籍人士空降进入决策权队伍。

没有这么巧的事情，据已知消息，荷兰眼下所落两步棋，美荷都有过相关讨论，计划扩大“实体清单”的6月份，美方毫无缘由与荷方对表，点名若安世半导体不想成为被制裁的对象就必须更换领导层，同时表明了对该公司CEO是名中国籍人士的不满，到了9月30日，荷兰就暂停了闻泰科技实际控制人在安世半导体公司的职务，而就在前一天，美政府才对闻泰科技子公司追加了同等力度的出口管制。

事情有两大疑点，一在荷兰方面言之凿凿安世内部有很严重的问题，却给不出实质性的细节说明，稀里糊涂的就把人给撤了，然后让一个新人空降在拥有话事权的位置，二在荷兰一直试图撇清此事与美方联系，为数不多的公开回应却次次提到了美国，若真清清白白，怎会频繁提及？合理性非常高的一个解释，荷兰是在暗示美国，希望美方出面解救荷兰眼下困境，荷兰担心自己承受不住来自中方的反制。

事情刚闹出后，不少分析家就为荷兰唱衰，担忧中方不只会针对在华运营的荷兰企业，还有很大可能将目标扩大化，发难整个欧洲的半导体行业，真到那个时候，根本无需中方出手，其他国家的唾沫星子恐怕都能将荷兰“淹死”，这是非常现实的担忧，欧美不少车企已开始给荷兰上强度，逼迫其尽快处理好与中方之间的问题，以规避芯片供应中断情况的出现。

中方是理智的，给了荷兰知错就改的机会，只是禁止安世半导体中国及其他分包商出口在中国生产的特定成品部件和子部件，此招非常之妙，安世半导体大部分芯片的封装与组装工序都在中国境内完成，扼住最后一步就是绝杀，荷兰很快表示想与中方展开谈判。

现实之下荷兰方面低头是必然的，一方面源自荷兰承受不起芯片断供的代价，路透社消息，如果汽车芯片的出货不能迅速恢复，美国汽车工厂可能撑不过一个月就要受到影响，荷兰若是不想成为千夫所指的对象就必须与中方展开谈判，另一方面，阿斯麦的光刻机对荷兰非常重要，然而稀土却是光刻机生产必不可少的存在，中方商务部所发公告中写的清清楚楚，比例超过0.1%就必须要有由中国商务部颁发的两用物件出口许可证件，没有稀土，光刻机生产都是一桩难事。

不管荷兰方面如何狡辩，“泛化国家安全概念、以行政手段插手企业内部事务”这两重罪是板上钉钉的，或许荷兰和美国以为发难安世半导体就能逼迫中方在稀土领域做出让步，结果比起对中方造成的损失，扎在美荷两国身上的“回旋镖”明显更疼一些，介入“中美博弈”对处于看守政府状态的荷兰而言，很可能是个深渊。

时间上看似的凑巧，更大可能其实是美国的引导，中方不希望看到经贸问题一而再再而三的被政治化，也不希望目睹荷兰自跳火坑，可以预见的是，若芯片供应问题迟迟没得到解决，欧洲多国一定会发难荷兰，迫使其主动找中方解决问题，大国博弈遭波及最深的始终是小国，中方无意恶化与荷兰的关系，但若荷兰经济事务部大臣文森特·卡雷曼斯还是一副无所谓甚至是袒护美国的态度，后续所有有可能的后果都只能荷兰自己承受了，只是不知，若是失去光刻机这张还算有用的王牌，美国眼下对荷兰的态度还能保持的住吗？