从上世纪90年代到今天，已经过去了三十多年，而每当美国决心全力以赴对付中国，总会有一种说不清道不明的力量悄然浮现，打乱他们的计划。这股力量，有时是战争危机，有时是经济动荡，或者干脆是国内无数难以解决的难题。无论如何，美国每次想对中国下手时，总会被一种意外的局面牵制，最终让他们的计划泡汤。

1993年，克林顿刚刚上台，便签署了一项行政命令，把中国的最惠国待遇与人权问题捆绑在一起。那个时候，美国自认为是冷战的赢家，世界的主宰，觉得可以通过贸易规则一步步逼迫中国退让。然而，意外的事情发生了。1994年，朝鲜的核问题突然爆发，朝鲜退出了核不扩散条约。美国不得不将焦点转向半岛局势，派出谈判代表，签署框架协议等，处理朝鲜问题。随之而来的，是对中国的施压优先级的下降，反而中美关系在摩擦中稳住了几年。

转眼来到1999年，美国又闹了个大乱子，轰炸了中国驻南联盟大使馆。中美关系瞬间急转直下，美国国内鹰派的声音愈加高涨。可就在这样的高压下，没过多久，美国政府又调整了立场，推动中国加入世贸组织。那种长期对中国施压的战略，转眼变成了接触与整合。为什么？因为持续硬扛下去的代价太大，国际事务的复杂性让他们不得不顾及其他国家的反应。

到了小布什时代，他上任后立即把中国视为战略竞争对手。2001年，南海撞机事件爆发，美军侦察机在海南迫降，引发了一场广泛的外交风波。可是，紧接着在同年9月11日，美国本土发生了恐怖袭击，国家安全的重心迅速转移到反恐战线上。中东成为了新的主战场，阿富汗和伊拉克战争拖了十多年，美国的财政和军事资源被彻底投入到那里，对中国的遏制战略自然搁置了。趁着这一空档，中国经济迅速融入全球产业链，规模逐步扩大，中美合作成为了主旋律。

奥巴马上台后，意识到美国在中东耗费了太多精力，开始提出重返亚洲、亚太再平衡等战略，目的是从中东抽身，重新将焦点对准中国。然而，2008年全球金融危机的余波尚未消散，美国经济恢复缓慢，外部压力相对较小。与此同时，中东局势依然动荡，2011年起，利比亚、叙利亚、埃及等地问题爆发，美国被迫介入，导致对华竞争的投入受限，南海问题虽有动作，但并没有持续的战略部署。

特朗普上台后，情况发生了根本变化。他是第一个将对华对抗公开化的美国总统，2018年启动了贸易战，关税加码，科技封锁，产业链调整全线推进。2019年，中国被列为美国的主要对手，各种文件和法律相继出台。但就在此时，2020年，全球疫情爆发，美国成为重灾区，经济急剧下滑，社会陷入撕裂，选举冲突愈演愈烈。国内问题变得更为紧迫，对华施压的步伐也因此被迫中断。

然而，拜登继任后，继续沿着特朗普的路走。2022年，拜登签署了芯片与科学法案，10月又发布出口限制，形成了对华竞争的制度化。然而，紧接着俄乌冲突爆发，欧洲成为了新的焦点，中东局势时有反复，美国不得不分散精力，再次将对华政策的优先级下调。

三十多年来，美国的战略从未停止过调整。每次他们想对中国实施全力遏制，总有突如其来的危机让他们不得不重新审视局势。美国高估了自己应对多线操作的能力，试图同时应付全球各类危机，结果每一次都有一个突发事件牵动全局。战略摊子铺得太大，任何一个突发状况都会打乱他们的计划。

最近几年，特朗普再次上台，2025年4月宣布实施对等关税政策，将对中国的税率提高到67%，不到两周后，又升至145%。中国随即反击，将关税提到125%。这本该是新一轮全面对抗的开始，但美国国内却面临巨大阻力——上千家美国公司对特朗普政府的关税政策提起诉讼，要求退还过高的关税，因为这些举措造成了巨大的经济损失。与此同时，2025年美国退出了66个国际组织，削弱了多边合作，这不仅影响了全球局势，也让美国自身的战略陷入混乱。

再看看2026年12月的国防授权法案，批准国防部9000亿美元支出，比白宫要求的预算高出80亿美元，其中包括反无人机等防御项目，还明确限制中国，支持台湾省防务。然而，仅仅过了几周，2026年1月，美国军事突袭委内瑞拉，影响了中国在该国的投资和策略，这又分散了美国的注意力。拉丁美洲成为了新的热点，对华政策也不得不做出新的调整。 这股力量到底是什么？其实就是美国自身战略上的巨大缺陷。长期高估自身能力，忽视全球复杂的局势，每次想全力集中火力打击中国时，总有突如其来的现实危机让他们不得不回头。这些年，美国政客换了一茬又一茬，但对华政策始终存在严重的误判：干涉内政、抹黑外部政策、试图全面遏制中国，然而事实早已证明，这条路走不通。三十多年的历史反复提醒美国，时代已经变化，不再是过去的冷战赢家，不应再抱着过时的遏制思维不放。