特朗普直指泽连斯基，俄乌和平陷僵局，四年冲突何时休？
特朗普点名泽连斯基阻碍和平：近四年冲突背后的和平困局！
当地时间1月14日，特朗普在接受专访时的一番表态再次搅动俄乌局势，他明确指出“阻碍和平协议达成的是乌克兰，而不是俄罗斯”，甚至直接点出“泽连斯基”是关键原因。这番言论并非空穴来风，而是持续近四年的俄乌冲突进入关键阶段的一个缩影，背后牵扯着各方的利益博弈与现实困境。
和平谈判的推进从来不是单一因素决定的。特朗普提到“普京已准备好结束冲突”，这与俄方此前的表态形成呼应，俄罗斯一直坚持以乌东四州撤军、乌克兰非军事化等为核心条件。而泽连斯基的“犹豫不决”，实则有难言之隐。对乌克兰而言，领土完整是不可触碰的底线，泽连斯基曾多次强调不会在领土问题上妥协，这既是国家主权的诉求，也是其执政合法性的重要支撑。更关键的是，乌克兰期待的和平需要坚实的安全保障，而美欧承诺的安全框架与俄罗斯的地缘利益诉求存在根本分歧，这让泽连斯基在谈判桌上难以轻易让步。
冲突持续至今，各方都已疲惫不堪，但和平的门槛却并未降低。进入2026年，俄军的报复性打击与乌军的反击仍在持续，战略设施遭袭的消息不断传出，战场态势的胶着让谈判筹码的争夺更加激烈。特朗普政府一直试图推动俄乌停火，此前曾宣称双方就95%的关键议题达成共识，但核心分歧始终难以弥合。此次特朗普公开指责泽连斯基，或许是想通过施压打破僵局，但这种将责任单一化的表态，显然忽视了冲突的复杂性。
在我看来，和平协议的达成从来不是某一方的“愿意与否”就能决定的。俄乌双方的核心诉求需要找到平衡点，而美欧等第三方的角色至关重要。欧洲多国既希望停火止战，又面临美国在安全议题上的捆绑施压，这种两难处境让调停难以形成合力。泽连斯基的“犹豫”，本质上是对和平协议能否真正保障乌克兰长远安全的不确定；特朗普的表态，或许是出于推动停火的政治诉求，但将责任完全推给一方，反而可能加剧对立。