基辛格曾说过，中美关系就像是站在冷战的山脚下，如果处理不当，可能会滑向更深的泥潭。作为见证过大国间无数摩擦演变成灾难的人，他深知沟通和妥善处理分歧的重要性。回望历史，他曾帮助尼克松打开了中国的大门，避免了更为糟糕的局面。如今，中美两国的经济紧密相连，技术领域也在激烈追赶，他最担心的是，像人工智能这样的新兴技术，可能成为误判升级的导火索。在那些年，贸易战的硝烟弥漫，美国对中国实施芯片出口限制，而中国则在暗中加速技术研发。这让他感到，双方已经站在悬崖的边缘，随时可能失足坠下。

2021年，基辛格再次提出，既然中美的力量相当，两国就必须学会共存，否则核武器一旦失控，后果将不堪设想。基辛格并不是一个爱吓唬人的人，他的警告来源于历史的深刻教训。他指出，从来没有两国如此对峙，彼此间的竞争已经远远超出常规，而这种态势如果转向军事对抗，将对全球带来巨大的风险。媒体报道指出，他强调中美的分歧如果得不到妥善解决，危险将急剧上升。他主张通过外交对话拉近双方的距离，避免冷战思维主导两国关系。

基辛格见证过美苏冷战时期的紧张局势，因此深知技术竞赛的失控可能带来的后果。近年来，两国在印太地区的互动愈发频繁。美国在积极拉拢盟友围堵中国，而中国则在全力维护自身利益。基辛格认为，零和博弈没有赢家，双方必须找到共存的道路。特别是在核风险方面，他提出，两国都拥有强大的核能力，一旦不慎，就可能引发难以控制的灾难。他强调，中国的核现代化更多是为了保持平衡，并非主动寻求冲突，而美国在亚太地区部署核潜艇，无疑加剧了紧张局势。他呼吁，全球应审视现有国际规则，并通过多边平台展开对话，避免世界分裂。

再谈到战争假设，基辛格引述了2016年兰德公司的一份报告，报告中直言，美军有计划对中国大陆实施空中打击。这份报告分析了中美开战后可能采取的各种路径，尤其是针对中国工业和港口的非核打击。报告指出，尽管美军设想了大量的作战方案，但也意识到，中国对于进口的高度依赖将使得战争对两国经济造成巨大的影响。更重要的是，战争将导致整个西太平洋地区局势的严重动荡。兰德公司表示，这份报告并非鼓励战争，而是希望决策者能够深刻理解战争可能带来的深远后果。

到了2025年，兰德公司发布了新一份报告，探讨了长期战争的各种可能性，并列出了九种不同的情景。报告提到，美军可能会通过远程打击来避免靠近中国海岸，依赖B-1B和B-52轰炸机，从关岛或澳洲起飞，带着精确弹药打击中国的关键目标。由于中国的反舰导弹技术发展迅速，美军航母在中国近海的安全性极低，因此空中力量将成为作战的主要手段。然而，报告也警告，如果战争拖延，美国的工业生产能力将难以跟上消耗，而中国强大的制造业将成为其优势之一。美军的预算虽达到8500亿美元，但金钱并不等于实力，尤其是一些大规模的武器项目，烧钱却难以见成效。

中国的导弹技术，尤其是高超音速导弹，成为美军不得不警惕的因素。据报道，中国的DF-27高超音速导弹能够绕过美国的导弹防御系统，专门攻击航母和陆基目标。这些导弹的射程甚至可以威胁到关岛和夏威夷，令美军的防御形势更加严峻。2025年五角大楼的地图显示，中国的导弹覆盖了整个西太平洋地区，包括菲律宾和日本。而美军想要依靠空中打击，却首先得确保自身的空中资产能够生还。

中国在导弹技术上的进步，让美军的军事部署面临更加复杂的挑战。中国的高超音速导弹，如DF-27，已能在关键地区构成重大威胁。与此同时，美国的战术调整虽不断，但依旧难以掩盖战略上的焦虑。正如基辛格所警告的那样，两国如同站在悬崖边缘，任何一个不慎的举动，都可能导致灾难性后果。中国在稳定关系、修复桥梁方面展现出了耐心与智慧，而美国则在推动紧张态势的同时，未能找到足够的解决之道。基辛格的警钟声提醒着我们，未来的战争场面可能会是无休止的消耗与伤痛，最终的受害者，将是两国的民众。