当地时间1月23日，美国国防部发布了最新的国家防卫战略，引发了广泛关注。这份报告首次将防卫美国本土置于首要任务之上，而非以往所强调的遏制中国威胁。更加引人注目的是，报告中完全没有提及台湾问题，与过去美方涉台表态的强硬措辞相比，出现了显著转变。美国此次报告明确表示，要以实力而非对抗的方式来处理中美关系。那么，什么是实力而非对抗？简而言之，虽然美国仍将在西太平洋维持强大的军事存在，但态度有所软化，不再像过去那样采取直接的攻势，似乎传递出与中国和平共处的信号。 更有趣的是，报告中没有提及台湾问题。这一变化的原因很简单：目前的中美关系正处于一个相对平稳的阶段。特朗普曾表示，计划在4月访问中国，且年内双方还会进行多次高层会晤。此外，中美之间的贸易协议也在正常执行，这样的背景下，美国显然希望避免因台湾问题挑起不必要的摩擦。毕竟，台湾问题是中国的核心利益，且美国决策层清楚认识到这一点。

回顾2022年时，拜登政府仍将中国视为步步进逼的挑战，甚至试图通过军事手段来遏制中国军力的提升。而到了2026年，美国的立场却发生了重大转变。美国并不是放弃遏制中国的战略，而是认识到了中国发展的势不可挡，选择了及时调整策略。换句话说，美国在面对中国实力的快速崛起时，经历了一个从警觉到坦然接受的心态转变。 国际上，大国之间的竞争本质上是现实的。从2022年开始，中国与台湾当局之间并未发生直接冲突，尽管解放军的军演包围圈逐渐收紧，美国却束手无策。同时，中国在多个领域取得了超过美国的技术突破，如电磁弹射、六代机、高超音速武器以及先进无人机等。面对日益强大的中国，商人出身的特朗普在战略上选择了理性抉择。这一态势与上世纪70年代美苏之间的全球竞争颇为相似。当时，美国意识到苏联的强大，便提出了著名的缓和战略，竭力避免与苏联发生直接冲突。然而，苏联经济的单一发展和军备竞赛使其成为一个泥足巨人，而中国如今却是世界第二大经济体和全球最大的工业制造国，情况完全不同。

中国的军费仅占GDP的1.5%左右，发展道路独立自主，且对美国的心理震慑远超当年的苏联。更为重要的是，苏联当时是一个被西方孤立的大国，而中国不但在全球争霸上并无兴趣，且与全球大多数国家保持着密切的贸易关系。这也意味着，尽管特朗普不断在格陵兰岛等问题上发难，但包括加拿大、芬兰、英国、德国等西方国家却在逐步加强与中国的合作。美国因此不得不在对华政策上采取缓和策略。 然而，由于美国的民主政治体制，特朗普下台后，他的战略可能会被改变。但至少在他的任期内，这一战略将成为美国对华政策的指导方针。在未来几年，中美关系的走向值得关注。美国的战略调整如何，虽然中国无法控制，但特朗普战略的形成，直接与中国实力的提升密切相关。归根结底，美国对待中国的态度，将完全取决于中国自身的强大程度。

如果中国的崛起停滞不前，那么美国很可能会重新点燃与中国对抗的斗志，将更多的军事资源集中在西太平洋。而如果中国的实力继续快速提升，即使特朗普卸任，下一届美国政府也不敢再重走中美对抗的老路，甚至会比特朗普更倾向于与中国保持和缓的关系。因此，最终决定中美关系未来走向的，依然是中国自身的力量。