战火爆发，背景追溯 中美贸易战始于2018年，那时特朗普担任美国总统，他签署了一份备忘录，启动了对中国知识产权的调查。美国的核心担忧是中国在技术转让方面的不公平行为，此外还对中美之间巨大的贸易逆差表示不满。于是，美国在2018年7月开始加征关税，第一波关税针对价值340亿美元的中国商品，主要包括机械和电子产品。

中国迅速做出回应，对美国的大豆和汽车等商品加征同等规模的关税。接下来，2019年局势进一步升级。5月，美国将2000亿美元的中国商品的关税从10%提高至25%，中国则对价值600亿美元的美国商品加税。两国在接下来的几次谈判中来回博弈，最终在2020年1月达成了第一阶段协议。根据协议，美国同意减少一些关税，而中国则承诺购买更多的美国农产品。 拜登上台后，虽然政策未发生根本变化，但关税几乎没有撤销，反而增加了对科技领域，特别是芯片出口的管制。到了2024年，美国商务部报告显示，对华的芯片限制更加严格。到了2025年，特朗普再次回归，宣布将对中国商品的关税提高到125%，后来又调至145%。

中国商务部对此作出了反应，决定提高对美部分商品的关税。整个过程中，全球供应链遭遇了严重冲击。虽然美国的经济数据看似不错，2024年GDP增长了2.8%，总经济规模接近28.7万亿美元，而中国当年的GDP约为18万亿美元，中美之间的贸易额达6883亿美元。从表面上看，美国似乎占了上风，但实际上，中国的出口占比并不高，对美贸易顺差仅占中国总进出口的11%。 这场贸易战不仅仅是关于钱的争斗，还涉及到了地缘政治的博弈。美国积极拉拢盟友，欧盟、日本、韩国等国加入了针对中国的芯片限制联盟。2023年，这些国家一起实施了对中国高科技产品的出口限制。同时，越南和印度等国也调整了政策，积极吸引供应链的转移。

许多国家选择站队美国，背后是基于利益的权衡。归根结底，经济数据摆在那里，美国的GDP是中国的1.5倍，许多国家认为美国市场更大，机会更多。欧盟领导人在布鲁塞尔召开会议，德国和法国率先对中国电动车加征关税，理由是反补贴。 到了2024年，欧盟对中国电动车的关税提高到了45%，与美国步调一致。日本和韩国则在芯片领域紧跟其后，2023年加入了美国主导的限制性联盟。三星和台积电也随之调整了生产线，减少了向中国出售高端芯片。越南河内政府做了成本收益分析后，认为加入美国供应链能够带来更多利益，于是在2024年加强了对转口中国货物的检查。加拿大的渥太华议会则通过辩论，决定为美国电动车提供补贴，并设置了对中国商品的贸易壁垒。印度政府则决定限制中国科技企业进入市场，转而加大对美国的投资。澳大利亚则优先向美国出口矿石，尽管中国是其长期的客户。

这些国家的决策，大多是基于短期的利益考量。美国市场相对稳定，美元的霸权地位依旧稳固，谁不想在这样的市场中分一杯羹？2024年在意大利举行的G7会议中，领导人签署了声明，表示支持对中国贸易的审查。而在亚太经济合作组织（APEC）会议上，日本东京的主持人也偏向支持美国的立场，讨论区域经济平衡时对美国有更多的倾斜。 在东南亚的峰会上，越南首都河内的会议也同意加强与美国的经济对话。然而，许多国家并不完全跟风，尤其是一些发展中国家，他们与中国的贸易关系依然非常紧密。墨西哥就从供应链转移中获益，但同时也在两国之间保持着平衡。

长期的较量，最终的胜负取决于谁能持久 实际上，随着贸易战的持续，美国的部分企业也开始感受到压力。苹果公司大约有23%的收入来自中国市场，高通的38%芯片销售给中国的手机制造商，特斯拉上海工厂的产量贡献了全球的一半，波音公司预测，未来20年中国将购买8600架飞机，占全球需求的四分之一。沃尔玛有25%的商品来自中国制造，而好莱坞约42%的海外票房来自中国市场。

此外，英特尔在成都的工厂负责全球60%的处理器封装，亚马逊在宁夏的云计算数据中心运营，微软的云服务在中国市场也有显著增长。美国一些企业的生产线和原料供应都深度依赖中国，比如洛克希德·马丁的战机生产就受到稀土管制的影响。锂矿方面，中国在非洲建立了生产基地，限制了特斯拉获取电池原材料的渠道。根据2025年4月的海关数据，美国的248965家公司依然依赖中国的进口商品，证明了中美经济联系的紧密。 中国则提出了双循环战略，2020年正式提出，并在2024年取得了明显的成效。这一战略强调以内循环为主、外循环为辅，涵盖了41个工业大类，尤其是在长三角的精密加工、珠三角的电子元件以及成渝地区的产业配套方面，稳步发展。在内需的推动下，14亿人的庞大市场也转化为创新源泉，在光子芯片、碳基半导体等领域取得了迅速突破。

与此同时，中国也在供给侧进行升级，降低对美国高科技产品的依赖，开始将出口调整到更加友好的国家。2025年上半年，中国的GDP预计增长2%，显示出强大的经济韧性。与此相比，美国的制造业回流进程缓慢，工业体系并不完善，在加征关税的情况下，CPI涨幅达到了0.7%。时间一长，美国的损失难以弥补，而中国的经济在内循环的推动下，仍然充满活力，未来充满潜力。 那些选择站队美国的国家，可能很快会意识到，他们押注的不过是海市蜃楼。美国的经济繁荣背后，依赖的是中国的供应链。如果从历史的长远来看，全产业链的协同和人类命运共同体的理念最终会占据主导地位。中国在战略上的深度布局，加上时间的优势，将最终影响局势的走向。到那时，曾经的盟友是否会后悔，谁能持久下去，最终的胜负也许并不看一时的数据，而是看谁能够坚持到最后。