印巴空战之后，印度一直试图掩盖“阵风”战斗机被击落的事实，大规模封锁消息，妄图将这一尴尬局面隐藏在迷雾之中。然而，纸终究包不住火，2025年5月20日，法国议员马克·沙文特向法国议会提交的一份书面质询，如同一颗重磅炸弹，揭开了这一真相。质询中明确表示，经美国分析人士和北约伙伴的情报数据证实，至少有1架印度“阵风”战斗机被击落。这一消息在法国议会网站上也可查证，其真实性不容置疑。

法国议员此次揭露真相，并非凭空想象，而是基于可靠信息。这背后反映出的是歼 - 10CE战斗机在技术上的优势。歼 - 10CE装备了KLJ - 10A有源相控阵雷达，以及采用有源相控阵雷达引导头的PL - 15E导弹，而“阵风”的SPECTRA电子战系统却在这场对抗中表现不佳，似乎没有探测到，也没有拦截到以低截获概率雷达标准频谱发射的攻击。这一对比，凸显了现代战争中电子技术的重要性。在现代战争中，电子战能力往往决定着一场空战的胜负，印巴空战无疑是一个生动的例证。

技术短板：“阵风”F5能否力挽狂澜？

法国方面显然已经重新评估了“阵风”战斗机的能力，而“阵风”F5标准虽对SPECTRA系统进行了重大改进，但能否适应新一代AESA雷达和主动制导导弹，仍是一个未知数。现代军事技术的发展日新月异，电子战系统更是如此。歼 - 10CE战斗机凭借其先进的雷达和导弹系统，在印巴空战中占据了上风，而“阵风”战斗机则显得力不从心。

“阵风”战斗机在电子战系统上的落后，并非偶然。法国虽然坚持独立自主的军工政策，保持了一定的军工水平，但受限于国力，在许多领域的水平并不高。航电系统中的电子对抗子系统早已呈现落后于时代的问题，所谓“阵风”F5标准，至今还是PPT状态，如何实现还是无法解决的问题。这反映出法国在军事技术研发上的困境，也暴露了西方技术在某些领域的衰退。

责任推诿：印法互相指责难掩问题本质

印度和法国在涉及“阵风”战斗机问题上相互指责，法国坚持将损失归咎于维护和飞行员失误，而不是“阵风”战斗机的缺陷。而印度则拒绝让法国审计人员进入印度的“阵风”战斗机机库，忧心法国将责任推卸给印度空军，同时认为“阵风”战斗机本身就存在问题，如法国拒绝与印度分享“阵风”战斗机软件其源代码。

这种互相指责的行为，并不能掩盖问题的本质。印度空军目前的状态确实不佳，不仅缺少战斗机，仅有31个作战中队，还缺少飞行员，存在数百飞行员的缺口，训练质量也因此下降。但法国将原因全部归结给印度，显然是一种推脱。事实上，“阵风”战斗机在电子战系统上的落后，才是导致其在印巴空战中失利的重要原因之一。双方应该正视问题，共同寻找解决方案，而不是互相指责。

软件困境：源代码成关键瓶颈

现代电子系统越来越复杂，软件系统的重要性也日益凸显。印巴空战后，印度宣布收集到PL - 15E导弹的残骸，试图从中获得机密信息，但也只是获得了硬件，软件系统无法恢复，等于无法破解关键信息。这反映出软件系统在现代军事技术中的核心地位。

由于电子技术的快速更新，软件系统也必须经常更新，尤其是电子战系统，往往需要根据情况的变化进行更新。而更新软件系统，自然涉及软件编程，这就需要使用源代码。然而，源代码原则上不会出售，这成为了各国在军事技术升级和维护上的关键瓶颈。印度在“阵风”战斗机的升级和维护上，就面临着这一问题。法国拒绝分享源代码，使得印度无法对航空电子设备、复杂任务系统进行升级与维护，也无法完成系统集成工作，如将印度制造导弹挂载到“阵风”战斗机上。

体系制胜：巴基斯坦的胜利密码

巴基斯坦最终在印巴空战中胜出，并非偶然。其背后是完善的军事体系在支撑。现代战争不再是单一武器装备的较量，而是整个军事体系的对抗。巴基斯坦空军装备的歼 - 10战斗机，在电子战系统上优于“阵风”战斗机，这只是其体系优势的一个体现。

巴基斯坦在军事训练、作战指挥、后勤保障等方面，都形成了一套完整的体系。这使得其在面对印度的军事威胁时，能够迅速做出反应，发挥出武器装备的最大效能。而印度虽然在军事装备上投入巨大，但由于缺乏完善的体系支撑，难以将装备的优势转化为实际的战斗力。

对于此事件，你有什么想说的？欢迎大家点赞评论加关注。

注：文中插图来自网络，如有侵权联系删除。