泽连斯基陷入决策困境。公开表态拒绝从顿巴斯撤军,坚持通过全民公投决定领土归属,却在私下谈判中暗示可讨论 “为期 5 年的临时安全安排”。这种矛盾源于国内民意压力 —— 基辅大学民调显示 72% 民众反对放弃任何领土,以及美国持续施压要求 “展现灵活性”。
美国外交策略呈现明显转向。从年初呼吁 “立即停火” 转为推动 “结构性和平协议”,国务卿布林肯公开表示 “乌克兰需自愿放弃部分争议领土以换取持久安全”。背后逻辑是用乌克兰主权让步换取俄罗斯在中东、军控等议题上的合作空间,五角大楼数据显示美国对乌军事援助已较峰值削减 63%。
欧盟立场与美国形成微妙差异。欧洲理事会主席米歇尔强调 “任何和平协议必须有乌克兰直接参与,反对大国间的领土交易”。德国、法国等核心成员国主张安全保障体系需纳入欧盟框架,马克龙明确表示 “欧洲不能接受由外部力量决定的安全秩序”,试图在美俄博弈中保持战略自主。
普京的让步源于多重现实压力。军事层面,俄军在顿涅茨克方向的攻势连续三个月未有突破,前线士兵日均伤亡超 800 人,国防工业产能仅能满足前线需求的 68%。经济领域,西方制裁导致能源出口收入同比下降 41%,卢布汇率较冲突前贬值 57%,年度 GDP 增速预计萎缩 1.2%,长期消耗难以为继。完整内容查看视频
上一篇:防爆接近开关与普通接近开关的区别
下一篇:IC封装形式大全