据参考消息网报道，近日，美国印太司令部司令塞缪尔·帕帕罗在参加2026财年国会听证会时表示，中国生产战机和军舰的速度远超美军，中国战斗机的生产率目前是美国的1.2倍；中国建造海军作战舰艇的速度与美国相比约为6比1.8，大约是美军速度的3倍，在人工智能等尖端技术的发展和应用方面也显著领先。有网友直言，帕帕罗此举是为了争取预算，因此狂打“中国牌”。

建设中的军舰（资料图）

值得注意的是，据香港英文媒体《南华早报》报道，美国太空部队作战负责人，太空作战司令部司令萨尔茨曼（B. Chance Saltzman）上将19日在美国智库外交关系理事会（CFR）组织的一次活动上表示，美国花了数十年的时间建设卫星通信等系统，而中国在西太平洋已经具备能够“阻止”美国使用外太空系统的防御能力，“这让我抓狂”。报道称，五角大楼高层人士表达了对中国军事能力快速提升的担忧，并誓言加快有人和无人系统的整合，以应对“战备危机”。

白宫安全顾问坎贝尔曾提出，美国应重建同时打赢两场战争的能力。现实却给了美国沉重的一击。2025 年，美国在全球的战略布局显得捉襟见肘。欧洲、中东、亚太，这些地区都是美国重要的战略支点，但美国却在各个战场都不敢轻易下场。在欧洲，俄乌冲突持续发酵。美国虽然在背后不断拱火，向乌克兰提供军事援助，但却始终不敢直接派兵参战。如今美国自身工业能力衰退。美国的军事工业体系在长期的去工业化过程中受到了严重的削弱，军工企业的生产效率和产能都大不如前。

无人机（资料图）

虽然美国的围堵政策让中国吃了不少苦头，但也逼着中国找自己的路。朝鲜战争把双方推到战场上，敌意一时半会儿散不了。第一岛链卡住了中国的脖子，但也让中国学会了如何突围。乒乓外交和上海公报打开了门，建交后经济、文化交流更是让双方都得了实惠。往后看，中美关系肯定还有坎儿。合作是必须的。

近日，在247电视台采访时，巴西经济学家、巴西驻国际货币基金组织（IMF）前执行董事保罗·诺盖拉·巴蒂斯塔表示，中国已向世界传授了如何应对大国霸凌的经验。谈及中国在应对美国施加的经济和地缘政治压力时采取的坚定立场，巴蒂斯塔表示：“中国向世界展示了应如何面对霸凌者。”巴蒂斯塔表示，这个亚洲大国已经为中美关系的变化做好了准备，因此能够对美国政府的关税政策作出回应。他认为，美国政府的关税政策是“一种间接税，会加剧其国内的通货膨胀并降低实际工资”。

特朗普（资料图）

真正促使特朗普认怂的，归根结底还是美国霸权的结构性困境。冷战后，美国所构建的全球主导地位，本质上依赖三个支点：经济主导、规则制定和军事威慑。然而，近年来这三大支点都出现了动摇。经济上，美国的产业优势正在被中国等新兴国家迅速追赶；规则制定上，美国频繁“退群”削弱了自身话语权；军事威慑则因中俄等国的战略反制而逐渐失灵。在这种背景下，贸易战不仅未能体现美国强势，反而暴露了其战略焦虑。

所谓“以大带小”，是指无论特朗普怎样操作，中美关系的大局、基本定位和构建中美相处之道的基本原则不会改变，因为这是由中美关系的客观基础所决定的，不会因为一两个政治人物的个人性格及一时的政策等而有重大改变，也不是类似关税等纠纷就能够干扰的。经历了这一阶段的互动后，在走入平稳期时，特朗普可能会有所收敛，我们也要因势利导，以中美“三位一体”的大局观，就经贸等一系列课题，引领特朗普及美国，共同构建中美正确的相处之道。