这是对中美联合声明精神的背刺，证明美国人的承诺有效期只有24小时。

5月12日，中美日内瓦经贸会谈联合声明正式发布，中美双方的极限关税战有所缓解。在联合声明中，中美双方都表示认识到可持续的、长期的、互利的双边经贸关系的重要性。

5月13日，美国商务部工业与安全局（BIS）发布政策，针对中国加强半导体管制和制裁，禁止在世界任何地方，包括中国，使用华为的昇腾芯片；警告全球企业不要用美国GPU芯片训练中国AI模型；强化审查机制，防止芯片和技术向中国转移。

这代表美国对中国发起的全面贸易战、关税战第一阶段失败后，转向在科技与芯片领域试图用“长臂管辖”重点进攻。

问题是，美国这次的“长臂管辖”也太长了。

禁止全球使用华为芯片，甚至禁止中国企业在中国使用中国制造的先进芯片！

美方为这条荒谬规定找到的理由是，华为的昇腾芯片过于先进，很可能是采用了某些美国软件或技术设计的，或很可能由含有美国程序或技术的半导体制造设备制造。

可笑的是，美国没有证据，纯靠猜测，就要给华为昇腾芯片“判死刑”。

BIS宣称，如果违反相关禁令，将处以最高20年监禁和100万美元罚款。

这么蛮横不讲理，因为美国怕了。

中国在科技领域，尤其在GPU芯片和AI模型方面的进步太快了。

（以Deepseek为代表的中国AI模型就不再赘述了。）

由多个GPU芯片组成专门训练AI模型的超级服务器，叫作超节点。

目前，英伟达最顶级的超节点是由72张GPU组成的NVL72超节点。

4月10日，华为云宣布推出由384张昇腾芯片组成的CloudMatrix 384超节点，并已在芜湖数据中心规模上线，比NVL72规模更大、算力更强、性能更优，可提供高达300 PFLOPs算力，接近达到英伟达GB200 NVL72系统的两倍！

对美国来说，中国的AI算力市场正在出现天翻地覆的改变！数据显示，2025年第一季度中国AI芯片进口量暴跌60%，国产出货量暴涨180%，华为昇腾芯片国内市场占有率已达38%。华为云超节点技术的成熟，使中国政企采购国产算力比例突破50%，各地智算中心七成设备采用华为AI芯片。

更值得关注的是，马来西亚、泰国等东南亚国家已经悄悄与华为签署算力合作协议。

如果再不制裁华为昇腾芯片，美国最后的王牌GPU芯片和AI人工智能就要完蛋了！

这不是美国第一次制裁华为，华为当然没有什么可害怕的。

中国也不怕，而且做好了反制的准备，比如使用《阻断外国法律与措施不当域外适用办法》要求不得承认、不得执行、不得遵守该外国禁令；应用《反外国制裁法》，宣布不得执行或协助执行外国国家对我们公民或组织，采取歧视性限制措施。

但这次美方制裁针对的真正目标，是使用华为昇腾芯片的客户。

比如，中国头部互联网企业。

大部分这类企业都在美国上市，在美国有业务，或者有美国的合作伙伴，比较怕被美国商务部盯上。

为避免被制裁，中国头部的互联网企业恐怕要琢磨如何才能合规了。

理论上，不论华为昇腾芯片，还是英伟达的芯片，都交给法律隔离的云服务商，企业只采买云服务就能规避该政策。但在实际层面上，美国商务部随时可能修改条款，或出台进一步细则，将迫使这部分企业不得不投入精力和资源去适应。

关键是华为昇腾芯片的海外客户！

不解决海外客户的后顾之忧，华为与英伟达竞争海外超节点市场的难度就会显著上升。

这就达到了美国想要阻碍中国公司合作，拖延中国科技、芯片和AI产业发展的目的。

BIS还在扩展“中国先进芯片”的定义，要根据“总处理性能”“性能密度”和“内存带宽密度”等指标，管控先进的高算力芯片。这意味着BIS可能也会处罚使用其他中国先进芯片的全球实体。

与此同时，特朗普还在试图打造垄断性的芯片生态。

《日经中文网》报道，半导体产业的国际分工体系正迎来转折点。美国全力推动芯片产业链的本土化生产，4月8日警告台积电，如果不在美国建设工厂，最高将面临100%的税收。

根据加拿大调查机构TechInsights的数据，美国本土生产先进半导体的成本比台湾高出约10%。相同的产品，美国产的就是贵，怎么获得市场？

未来，美国很可能强制其他国家购买其本土生产的“低性价比”MGAG半导体。

特朗普政府针对中国科技行业的打压，最终必然失败。因为这违反了最基本的市场逻辑，是在用垄断思维，打造美国版的“芯片计划经济”。

不计成本在美国本土生产芯片，美国必然要消耗霸权和信誉，用法规或关税的方式，构建封闭市场，销售高价产品。这也意味着，将看重性价比的市场让给了潜在的竞争对手。

美国想通过制裁延缓中国芯片的发展，但它拦得了一时，拦不了一世。当“Deepseek时刻”来临，中国芯片就会凭借性能和价格，击破美国修建的贸易壁垒，复制无人机、人工智能、港口设备、电动汽车、光伏产品的崛起之路。

针对新的芯片制裁，中国商务部已经明确表态，将采取坚决措施维护中国企业正当权益。

这意味着，中美关税战、贸易战的停战期可能比预想的更短。