点开电子请柬竟被全程监控……近日，#婚礼电子请柬访客记录#冲上热搜。原本传递喜悦的温情载体，因平台将访客记录、转发等设为付费权益，异化为窥探隐私的暗门，引发公众“社死”焦虑，更触碰法律与伦理的双重红线。

从法律角度看，平台“一次授权、长期有效”机制明显违规。《个人信息保护法》明确要求个人信息处理遵循“告知—知情—同意”原则。部分平台在访客点开不同请柬时，并未重复提示授权，仅以“此前已授权”为由直接记录数据。这种覆盖所有后续情景的授权模式，违背用户充分知情的核心要求；将浏览记录作为付费商品售卖，已然侵犯个人信息权利。

事实上，电子请柬作为小众细分赛道，此前缺乏针对性监管规范；叠加用户隐私维权举证难、成本高，违规平台的处罚震慑不足；再加上，部分中小平台盈利模式单一，才让隐私变现模式有机可乘。

从社交伦理而言，数据追踪正在侵蚀人际温情。传统纸质请柬的“模糊性”为社交留足缓冲，而电子请柬的精准记录却将“已读不回”的尴尬量化。根据中央广电总台中国之声报道，有的网友晒出了自己的电子请柬后台记录。截图显示：请柬总访客人数为129，有一人共看了28次电子请柬。

当温馨祝福被冰冷数据绑架，人情往来沦为“监控与被监控”的博弈，本该喜悦的分享便彻底变了味儿。

重构技术伦理，破解隐私困境需构建监管兜底、平台担责、用户监督的协同体系。监管部门出台电子请柬领域的专项规范，比如：明确数据采集边界、授权要求、处罚标准，划清红线；平台摒弃数据隐私变现的短视盈利思维，将“一次一授权”嵌入产品流程，接受社会监督；用户提升隐私保护意识，对过度索取权限的请柬主动拒绝，发现违规行为可通过12377（互联网违法和不良信息举报电话）等平台举报，形成监管、平台、用户的正向反馈。

曾几何时，鸿雁传书，纸短情长，墨迹留香。从纸质请柬到电子请柬，技术能改变形式，却不应篡改本质。请柬的目的是分享喜悦，而非架设监控。

技术服务于人，应当用于增进人与人之间的真诚连接，而非测试人情的冰冷工具。

商业盈利的边界是遵纪守法，更要守住礼尚往来的传统伦理文化。数字时代，每一次点击都不应成为被交易的商品，每一份祝福都值得在无压的环境中自由传递。