最近美国国防部长赫格塞思的言论引发了广泛关注。1月5日，他在造船厂与士兵和工人见面时高声表示，美国正在重建绝对威慑力，并且特意提到中国，强调如今没有哪个国家敢轻易挑战美国，暗示威慑力回来了。这一表态让人感到疑惑，因为美国本身的军事实力就已经非常强大，为什么还要如此高调地发出这样的声明？背后到底有什么深意呢？

首先，我们需要明确，赫格塞思的这番话并非空洞的口号，而是背后有实际行动支撑。美国刚刚公布了2026财年的国防预算，总额高达1.01万亿美元，比去年增加了1100亿，增幅超过13%。这笔钱占美国可自由支配预算的57%，而民生预算反而减少了23%。显然，资金的大部分投入都集中在军事领域。

这笔预算主要用于三个方面：第一是升级核武器，专门拨款600亿用于新型核潜艇、轰炸机和洲际导弹的研发，计划在2040年前建立全新的核打击体系；第二是发展智能化武器，投资134亿购买无人机、无人舰艇，并计划为所有陆军作战师配备无人机；第三是保障部队战备，1600亿将用于演习和弹药产能的提升，仅在亚太地区，就进行了护身军刀2025和部队重返太平洋等大规模演习，300架战机分布在50多个地点进行战斗部署。

除了大手笔的财政投入，美国在亚太地区也忙着加紧建设军事基地，联合盟友进行部署。许多二战后被遗弃的机场正在进行翻修，天宁岛的机场预计到2027年将重新投入使用。到那时，美国将在太平洋地区建立三座大型枢纽机场和多个小型机场，使战机能够快速进行跳岛作战。

同时，美国还推动盟友增加军费。赫格塞思在北约峰会上要求各成员国将军费提高到GDP的5%。在亚洲，美国也不断施压日本、菲律宾等国家增加军事开支。此外，赫格塞思还与日本、澳大利亚、菲律宾的防长举行了会议，提出要共享情报、协调行动，实际上是在通过这些举措把这些国家拉到美国的战车上。

然而，表面上喊出威慑力回来了，美国实际上内心充满了焦虑。赫格塞思上任不久就遭遇了泄密事件。他曾通过聊天软件与他人讨论机密军事计划，结果不小心将记者拉入了群聊，导致机密信息泄露，几位高级助手因此被撤职，他自己的职位也显得不稳定。在这样的背景下，他高调宣布美国的威慑力回归，其实是想转移公众的注意力，掩盖其国内的混乱局面，借此显示自己依然有能力掌控局势。

更为令人担忧的是，美国对于中国崛起的深切焦虑。赫格塞思本人也曾承认，美国在中东忙于应对战争，五角大楼内政纷繁复杂，而与此同时，中国的海军正在快速扩张，新的战舰不断下水，且中国的造船能力远超美国，形成了显著的差距。这种差距让美国感到不安。

值得注意的是，美国所谓的威慑力背后，实际上是通过削弱其他地区的军事力量来加强在亚太的部署。为了应对亚太地区的需求，美国从欧洲撤走了2万多名士兵，并且停止了对波罗的海三国的援助，甚至有呼声要求美国退出北约。在中东，美国也开始撤军，许多伊拉克的基地正在搬空，生怕极端组织趁机恢复势力。

国内方面，美国的财政矛盾也愈发明显。虽然军费大幅增加，但民生投入却相对减少。赫格塞思对此不以为意，他依然专注于通过军事力量维护美国的全球霸权。同时，美国的盟友并非全都听从美国的指挥。德国对增加军费的要求颇为反感，墨西哥也明确拒绝了美国派兵扫毒的请求，许多国家并不愿意成为美国霸权的工具。

中国早已对美国的挑衅做出了明确回应。中国外交部发言人强调，台湾和南海问题是中国的内政，任何外部势力都不应干涉，更不应将这些问题作为筹码来交换利益。中国国防部也重申，中国军队将与地区其他国家一道，坚决反对任何形式的霸权主义，绝不允许亚太地区陷入冲突和动荡。

事实上，美国所谓的威慑力，本质上只是想通过武力维持自己的霸权地位。然而，随着全球军费支出的不断上升，从1.74万亿增长到2.72万亿，美国的做法已经引发了越来越多国家的反感。美国的挑衅和挑起对抗的行为，注定不能获得全球人民的支持。

归根结底，一个大国的强盛并非仅仅依赖于口号和武力的展示。美国将大量资金投入武器建设，却忽视了民生问题，甚至逼迫盟友为其军费买单。美国越是高调炫耀其威慑力，越是暴露了其内心的焦虑。中国从未害怕任何威胁，始终坚信通过扎实的发展和维护国家主权来应对外部挑战。

那些被美国逼迫站队的国家也逐渐看清，追随美国的霸权只会带来不好的后果。和平不是靠武力威胁出来的，这一点无论是年轻人还是中老年人，都已经有了清晰的认识。如果美国真能意识到这一点，就应该放下对威慑力的执着，主动寻求与他国的合作。