12月26日晚上,中国发布了对20家美国企业及10位高管的制裁清单,宣布对其采取反制措施。这些企业公开参与向某个地区出售武器,实际上是在直接干预中国的内政,毫不掩饰地挑衅中国的主权。中国的举措迅速而果断,然而美国方面的回应却显得迟钝且毫无准备。美国立刻站出来反对,声称他们的行为只是为了“帮助该地区增强自卫能力”,甚至还提出“几十年来的政策一直没有改变”这种陈词滥调,试图为其行为辩解。这种做法令人不解,难道美国认为自己一再干涉别国内政已经成了常态,理所当然?

实际上,美国一再发表声明,所谓的“维护和平与稳定”,不过是在为自己的军工企业掩护。美国一方面公然干预他国内政,另一方面却装作是为了“自卫”与“和平”,这是典型的利益驱动行为。对于美国来说,军售根本就是一项利润丰厚的生意,把某个地区当作持续的金矿,榨取暴利。他们拿出那些“政策不变”的陈词,纯粹是在自我安慰,根本没有任何说服力。如果美国一直在做坏事,难道指望其他国家无条件容忍吗?这种态度简直荒谬。

更令人气愤的是,美国还将责任推给中国,声称中国在对相关地区施加“军事和经济压力”,要求“开展有意义的对话”。表面上这些话看似高尚,实际上却是一种居高临下、指责他国的姿态。美国凭什么对中国的内政指手画脚?难道是你制造了矛盾,反而希望中国按照你预定的脚本去演戏?这完全是笑话。

实际上,中国大陆始终坚持两岸融合、交流与合作,推动政策的开放与经济渠道的畅通,为各方民众和企业提供便利。而某些岛内势力以及美国,才是那些持续制造紧张局势、推进分裂的推手。嘴上说着要维护稳定,实际上却在背后挑起事端,处处干扰,言行不一。中国的军队巡航演习是针对那些固守分裂立场的势力,而非广大人民。但美国却故意混淆视听,将中国的正当反击歪曲为“威胁”,这完全是颠倒黑白。如果一个国家的领土一再被外力操控、分裂,难道不应该采取有效手段来维护统一吗?美国一方面嘴上要求中国“和平解决”,一方面却千方百计阻挠统一进程,不让中国采取任何有效措施,还要求“无条件对话”。这种态度不是霸道干涉是什么?为什么中国不能有自己的底线和红线?难道美国才是唯一标准,其他国家只能被动接受?这种霸权逻辑早就该被淘汰。

问题的核心其实很简单:中国绝不允许外部势力插手干预。这一次的制裁,实际上已经给美国留了足够的空间,发出了明确的警告。如果美国继续强行干预,最终只会自取其辱。最终,只有实现国家的完全统一,彻底打破外部干预者的幻想,才能解决所有外部的纷扰。总结来看,这场中美较量中,美国所谓的“防卫论”不过是为自身行为涂抹的幌子,站不住脚,毫无道理。而中国则坚定地采取反制措施,主动掌握了局势,不仅捍卫了国家核心利益,还警告了那些抱有侥幸心理的外部势力。这正是国际博弈的本质,也是中国捍卫自身权益的应有姿态——遇强必刚,理直气壮。