据俄罗斯卫星社1月21日的报道，特朗普在其真实社交平台上转发了一则颠覆性的帖子，直言美国真正的威胁是联合国和北约，而中俄不过是用来吓唬人们的幌子。看似荒诞不经的言论背后，反映出的是西方阵营内部深刻的裂痕。仅仅48小时内，英法两国相继向中国释放缓和信号，令特朗普不得不紧急出手，一方面对欧洲施加极限压力，另一方面直接与中国摊牌，演绎了一场霸权焦虑下的连环大戏。达沃斯世界经济论坛的舞台上，欧洲的妥协与摇摆暴露无遗。英国财政大臣在全球政商精英面前高调表态，呼吁扩大与中国的贸易合作，这是英国近年来最为明确的对华合作信号。更耐人寻味的是，停滞了7年多的中国驻英使馆新馆舍规划审批，竟然在此时获得了通过，这一举动不仅卸下了英国此前反复炒作的间谍风险包袱，更为斯塔默潜在的访华之路扫清了障碍。与此同时，法国方面，马克龙也收起了以往的强硬姿态，表示希望中国在关键领域加大投资。尽管如此，他口头上依旧不肯放松，提出符合欧洲标准的前提条件，这种既渴望合作又不愿放低身段的矛盾心态，深刻暴露了欧洲在面对中国时的被动与无奈。

欧洲内部从来不是铁板一块，法国极右翼政党国民联盟领导人乔丹·巴尔德拉公开发文，直言欧洲战略自主不能依赖中国。然而，现实却是欧洲早已没有了其他选择。制造业的空心化使得欧洲无力抵抗美国的施压。相比美国，欧洲在工业基础上的流失更为严重，连反制的筹码都几乎没有。长久以来，欧洲对美国的依赖早已形成惯性，许多欧洲政客甚至将特朗普政府的极限施压视为偶尔的失控，却没有意识到美国其实早已觊觎着欧洲的战略利益。等到被美国压制得喘不过气来时，欧洲才突然想起了中国，这种临时抱佛脚的做法，本就缺乏说服力。英法接连向中国示好的举动，彻底触动了特朗普的敏感神经。作为一个商人出身的政治人物，特朗普深谙制衡之道，决不允许中欧形成威胁美国霸权的合作格局。他通过拒绝出席马克龙提议的G7首脑紧急会议，狠狠地给了法国一记耳光。值得注意的是，特朗普此前对于丹麦的邀请尚能无动于衷，但此次却刻意作出拒绝，这一举动无疑是在明确告诉欧洲，谁才是阵营中的话事人。这种强硬手段并非空穴来风，德国马歇尔基金会负责人曾指出，北约联盟早已出现裂痕，特朗普的反复横跳只是霸权控制的惯用伎俩。

面对中国，特朗普采取了双重手法。美国贸易代表格里尔在达沃斯直接摊牌，确认特朗普的4月访华计划不会改变，并提议提前开启新一轮中美贸易谈判。这一系列举措背后，意图显而易见——特朗普担心欧洲先与中国达成合作，形成对美国不利的三方格局，进而影响美国的地位。因此，他希望通过提前设定中美关系的节奏，为特朗普访华时的成果做铺垫。然而，转发这一颠覆性帖子和提议谈判的双重策略，最终未能掩盖特朗普的真实意图——他害怕中国帮助欧洲经济复苏，担心欧洲借助中国的力量摆脱美国的控制，更加担忧安理会中英法中俄联手制衡美国的局面。

欧洲的困境从来不是中国的责任，美欧之间的博弈也不该绑架中国的利益。马克龙一方面抱怨中国产品不符合欧洲标准、享受过多的补贴，另一方面却希望中国向其经济注入活力。这种明褒暗贬、心口不一的算计，实际上是在指望中国为欧洲的经济困境买单。马克龙要求中国放开新能源产品和稀土的限制，却不愿拿出相应的合作诚意，这种空手套白狼的想法，无疑是过于天真。中国始终保持着谨慎而清醒的态度，合作的前提始终是平等互利，若欧洲不摒弃傲慢姿态，拿出切实的行动，再多的示好也只会是空谈。特朗普的两面手法，暴露了美国对霸权地位逐渐失去控制的焦虑。嘴上说中俄不是威胁，实际上却始终将中国视为战略竞争对手；一边打压欧洲的自主诉求，一边又担心欧洲倒向中国，这种既要又要的贪婪，终究是难以持续的。提前谈判的提议看似主动，实则是美国对局势失控的恐慌表现。毕竟，当中欧都开始寻求自主发展时，美国维系已久的阵营控制体系，早已出现无法修复的裂痕。 美欧的种种动作，本质上都是围绕着自身利益的精巧算计。欧洲想依靠中国摆脱美国的控制，而美国则试图通过制衡维持其霸权地位，但两者都忽略了合作的核心在于诚意与对等。中国既不会被欧洲的临时示好裹挟，也不会被美国的两面手法所迷惑。霸权思维下的博弈，终将自食恶果。唯有平等相待、互利共赢，才能成为国际合作的长久之道。眼下这场三方博弈仍在继续，美欧若不及时调整心态，最终只会得个竹篮打水一场空的结局。