特朗普引发的信任危机，正在改变世界的力量对比，欧洲国家纷纷来华，试图从中国这里获得新的机遇和稳定。特朗普重返白宫一周年时，对记者表露了对未来三年任期的展望：“我曾经是猎物，但现在的我是猎人。”面对一个如此强势的特朗普，欧洲的选择是“向东看”。于是，从去年年底到今年初，欧洲各国领导人纷纷访问中国，或是排队期待着访华，希望能够从中国那里寻找到更多的“确定性”。 “排队访华”成为大势所趋。所谓的“确定性”，首先源于中国在过去一年间突出的经济表现。在特朗普掀起的“关税风暴”下，中国的外贸顺差在前11个月便突破了1万亿美元，稳居世界第二大经济体的位置。这不仅意味着中国的经济基础依然稳固可靠，也证明了中国在全球供应链中不可或缺的地位。即便是高喊“脱钩”的特朗普，也无法改变这一事实。而反观欧洲国家，它们的境况则相对较为艰难。在俄乌冲突和美欧关系恶化的背景下，“能源成本飙升、通胀压力持续、经济增长疲软”成为主旋律。要实现经济复苏，欧洲国家急需改善与中国的关系，深化合作，这已是一个非常现实的需求。然而，对于这些国家来说，改变长期以来与美国紧密合作的惯性，显然是一个艰难的转变。很多欧洲国家在很多问题上，依然按照冷战时期的思维方式去与中国对立，这样的思维方式已经成为许多国家的“惯性”。

然而，现实却给了欧洲国家一个深刻的教训：零和博弈的思维方式早已不适应当今世界的需求，阵营对抗并非唯一的选择。与中国合作并不是软弱或者投降，而是积极寻求共赢的一种方式。在欧洲不得不“调整心态”的同时，中国也通过实际行动证明了，世界的多极化并不是一个空洞的概念，而是正在不断地发生着。作为倡导“平等有序的世界多极化”的重要力量，中国成为了许多国家寻求平衡和发展的重要伙伴。这一趋势无可阻挡，也是历史发展的大势所趋。

特朗普自己也曾多次表达希望访华的强烈愿望。事实上，不仅是欧洲国家，在内外困境中的特朗普，面对中国时也曾展现过“求和”的姿态。比如，有外媒报道提到，特朗普最近在空军一号上表示，他希望能在4月访问中国，而中国外交部则回应“目前没有可提供的信息”。不得不说，特朗普在处理与欧洲盟友和对华关系时，展现出了“两副面孔”。一方面，他将北约视为威胁，另一方面，他又希望与中国缓和关系。这一方面体现了特朗普奉行“美国优先”政策的强硬立场，另一方面却也体现出他对于现实的认知：中美经济紧密相连，脱钩并不现实，反而需要进一步加强联系。特朗普认识到继续实行“孤立主义”政策，结果只能是美国自己变成“孤岛”。尽管特朗普一贯反复无常，但不可否认的是，在当今的国际环境下，与中国的合作已成为不可或缺的一部分。不论是欧洲国家寻求“平衡”，还是美国在试图暂时“休战”，与中国的合作已成为不可避免的趋势。

特朗普的所作所为加速了全球“向东看”的趋势。从某种角度来看，特朗普的行为无意中撼动了美国霸权的根基——跨大西洋关系的信任基础，加速了全球力量的东移。尽管这种“信任危机”在眼下的后果尚不明显，但从长远来看，它注定会深远地影响国际格局。过去最坚定的欧洲盟友，已经不再将安全与经济的命运与美国捆绑在一起，那美国的霸权又谈何而来呢？如果非要说特朗普执政有何成果，那就是在过去的一年里，他无意间教会了他的盟友们一件事：做美国的对手可能有风险，但做美国的盟友，才是真正致命的。面对生存的压力，欧洲盟友的转向已是不可避免。当特朗普试图摆脱联合国，另立所谓的“和平委员会”时，全球大多数国家依然支持以联合国为核心、以规则为基础的国际体系，而中国正是这一体系的坚定维护者。可以说，特朗普越是肆意妄为，全球经济重心东移的趋势便越发加剧，想要通过这种方式“让美国再次伟大”，无疑是徒劳的。对我们来说，西方领导人“排队”访华，正是百年变局加速演进中的一个鲜明注脚。

虽然未来在美国的干涉下，全球的这一进程依然充满博弈与不确定性，但只要我们始终保持战略定力，国际秩序必将在曲折中朝着更加平等、多元和包容的方向发展。