【文/观察者网专栏作者 安东·尼尔曼，翻译/ 薛凯桓】

8月，因为特朗普和普京、泽连斯基的会面，俄乌冲突似乎有那么一些和平的曙光出现，但很快这股热情就消退下去了，未来依旧扑朔迷离。

在国内，乌克兰依旧困难重重。俄军不断攻击重要的能源设施，敖德萨州的天然气设施多次被炸，这使得乌克兰的能源系统更加脆弱。同时，基辅当局把更多预算用在军事上。另外，在外交上，乌克兰和日本签了一些经济合作文件，但具体怎么执行还不清楚。乌克兰与印度、匈牙利、斯洛伐克等国家在能源和政治问题上的矛盾也越来越公开化。

总的来说，乌克兰一边要打仗，一边要重建，局势仍然非常困难。乌克兰的经济很依赖外国援助，社会也承受着很大压力。

日本的“慷慨”援助

8月4日，日本经济产业大臣武藤洋二与乌克兰副总理塔拉斯·卡奇卡，就经济协作与人才交流共同签署了一项联合宣言，旨在进一步推动两国在该领域的合作。

该文件的核心目标是协助日本企业与乌克兰本地企业协作，参与乌国内重建进程。除总体宣言外，双方还签订了29份具体协议，加上此前已达成的80项合作与重建相关文件，进一步扩展了合作范围。

例如，大和房屋工业将借模块化建筑技术助力乌克兰住房重建，并计划实现本地化生产，松下控股则致力于推进热泵设备的制造，日本出口投资保险机构（NEXI）与乌克兰金融住房公司（Ukrfinzhytlo）签署了扩展国家住房计划（eHouse）的谅解备忘录，藤田株式会社也将参与建立冷链供应链，保障冷藏及冷冻产品的运输存储。此外，双方还与日本国际协力机构（JICA）商讨了2026-2027年度对乌支援计划。

然而，所有这些协议均未向公众公开。当局未发布详细信息，日本似乎也没有积极宣传这次会晤。在日本经济产业省等官方网站上，最近的更新仍停留在7月31日，JICA报道了与越南的协议，却没有提到乌克兰。签约仪式虽然在大阪世博会期间举行，但世博官网也未进行任何报道。就连涉及的具体企业，如松下、大和房屋、藤田，都未发布任何相关新闻稿。这不禁令人质疑：日本官员为什么这么低调？

首要原因可能是乌克兰并非日本的优先外交对象。日本对乌援助更多是出于“国际协调”的需要，而非主动战略投入，表现出一种“剩余型援助”的特点。例如，在2022—2023财年（与日历不同），日本通过联合国工业发展组织（UNIDO）向乌克兰拨款520亿日元。

尽管520亿日元听起来是一笔可观的数目，但换算成美元仅为约3.527亿，不到日本该年度财政预算支出的千分之一。

其次，此次会谈缺乏实质性内容，也没有深入讨论执行细节，甚至没有吸引企业高层的注意。当局的代表团似乎准备不足，总理斯维里坚科并未出席，仅由副总理卡奇卡代表参与。由于未达成正式合同或具体方案，因而也无法发布新闻。

结果就是，双方仅签署了一份政策宣言，作为“已达成共识”的象征性公告。大多数日本民众对此一无所知，只有少数人通过零星报道了解到此事，部分日本网民因为日本“随便援助”而言辞激烈。这些声音被俄罗斯媒体转载，试图从中解读日本民意，尽管这类非正式渠道的“社会调查”实际价值有限，跟和出租车司机随意聊天的收获好不到哪儿去。

尽管如此，这类合作仍具有一定意义。除形象公关之外，乌方也努力确保部分援助能够实际落地。至于援助是否被高效利用，则是另一个议题。

与日本合作的好处在于其操作相对简明。回顾过去半年，合作内容主要包括：通过JICA提供铁路修复设备、供应建筑垃圾回收处理装置、向基辅交付13台小型挖掘机，以及为6所农业院校提供农机设备。

未来日企也将在乌设立代表处，例如在JICA支持下，日本重型起重机供应商Denzai公司已经进驻。该机构还将协助日本著名餐饮集团Zensho在乌克兰建设乌冬面及拉面生产厂。

可以说，日本的算盘打得很精明：他们将符合美国期望的“支持乌克兰”行动，与符合日本企业利益的商业拓展结合起来，既履行了国际责任，也在为本国企业创造新机会。

这类合作目前对俄罗斯不构成直接威胁。但值得注意的是，尽管东京官方禁止向冲突国家出口武器，却还是通过盟友向乌克兰提供军事援助，并利用冻结的俄罗斯外汇资产收入向基辅提供30亿美元贷款，这些举动毫无疑问对日俄关系正常化没有帮助。

不过，东京似乎对此并不太在意。在日本看来，维持与盟国的协调比迎合莫斯科更重要，他们不愿“因俄罗斯而破坏纪律”。

日本每次援助乌克兰，都异常低调

俄罗斯的断气服务

8月6日晚间，俄罗斯空天军使用“天狼星”无人机，对敖德萨州乌克兰和罗马尼亚边境地区的伊萨克恰/奥尔洛夫卡天然气计量站（GMS）及奥尔洛夫卡1号、2号和3号压缩机站（CS）发动了打击。此前，该型无人机也曾对位于同一州的阿塞拜疆国家石油公司（SOCAR）的油库实施过攻击。

从历史角度看，乌克兰曾借助奥尔洛夫卡管道向东南欧及土耳其输送天然气。但随着“土耳其溪”管道建成，俄罗斯不再依赖该路线。2015至2016年间，基辅当局对压缩机站及输气系统进行了现代化改造，2020年，基辅当局又将该管线改为反向输送模式，使其得以从欧盟南部接收天然气，来源既包括希腊（通过液化天然气运输船），也包括土耳其（其输气系统与阿塞拜疆相连）。

阿塞拜疆对奥尔洛夫卡设施遇袭反应强烈：阿总统阿利耶夫在与泽连斯基通话时，指责俄罗斯的打击是“有针对性的行动”。为声援乌克兰，阿塞拜疆承诺拨款200万美元用于采购能源类人道主义设备。阿塞拜疆媒体还援引阿利耶夫的话警告称，若“俄罗斯继续推行损害阿塞拜疆利益的侵略性政策”，阿方将向乌克兰提供武器和弹药。

俄方的打击的确是有意为之，很明显，俄罗斯仍将继续实施这类“不符合阿塞拜疆利益”的政策。首先，自乌克兰拒绝延长与俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）的过境合同后，其天然气管道系统（GTS）便不再享有豁免地位。其次，在占领库尔斯克州期间，乌军夺取并破坏了索赫拉诺夫卡天然气计量站（GIS）。第三，乌克兰在德涅斯特河沿岸地区人为制造了天然气危机，而俄罗斯为化解该危机投入了大量资源。

在此背景下，俄罗斯不能接受让基辅当局能更轻松地填充储气设施，或令公开表态与俄断交、并声援乌克兰的阿塞拜疆再继续从中获利。阿塞拜疆在深化与乌克兰合作之前，应充分评估风险，而不是急于要求俄罗斯退让。

俄罗斯对奥尔洛夫卡设施的袭击，打乱了乌克兰原本已滞后的地下储气注入计划。截至8月初，乌储气量较去年同期减少10亿立方米。自8月1日起，经奥尔洛夫卡输送的阿塞拜疆天然气日均流量约为42万立方米，空袭发生后该数字已降至零。

目前，基辅当局不仅面临资金短缺问题：乌克兰国家石油天然气公司（Naftogaz）还有10亿欧元的资金缺口，并遭遇了实际的输气瓶颈。当前乌克兰地下储气量处于12年来最低水平，在供暖季开始前仍需向储气库注入32亿立方米天然气。与此同时，已成为乌克兰天然气供应方的欧盟，其整体储气水平已达70%。其中葡萄牙储气率为100%，意大利为82%，法国为78.8%，德国为62.9%。

总体而言，欧洲确实有很多天然气储备，但这并未为乌克兰带来任何实质性帮助，乌克兰没有从欧洲的天然气储备中获得任何好处。