在我们的物理学中，电子被认为是全同粒子（identical particles），什么意思呢？简单讲就是，对于所有的电子来讲，无论其来源如何，它们都具有一模一样的内禀属性（如静质量、电荷、自旋、磁矩等）。

比如说你有两个电子，如果你让它们互相接近，进而使其波函数发生重叠，那么它们就会成为没有个体身份的同一种存在，在这种情况下，你就无法单独指认其中的某一个电子，而只能将其视为一个整体，只能说“这里有两个电子”。

实际上，在过去的一百多年时间里，物理学家用尽了各种方法，把测量精度推向了极致，试图在实验中找出电子之间的哪怕一丝一毫的不同。结果呢？一无所获。物理学家发现，无论电子来自哪里、何时产生，它们的内禀属性都是一模一样的。

另一方面来讲，即使从理论上来讲，电子也应该是全同粒子，因为如果不是这样的话，我们熟悉的世界将不复存在。

举个例子，相信大家都听说过泡利不相容原理，其内容简单来讲就是，对于同种类型的“费米子”来讲，它们不愿意其他的小伙伴与自己占据相同的量子态。

简单来讲，所谓“费米子”就是构成物质的粒子，所以电子当然属于“费米子”，它们会遵循泡利不相容原理。

而根据能量最低原理，宇宙万物都会自发地倾向于能量最低状态，所以原子中的电子都会自发地向能量最低的轨道跃迁，但由于泡利不相容原理的限制，它们并不能全都挤在能量最低的轨道上，而是会从能量最低的轨道开始，一个一个地填满。

比如说第一个轨道（1s轨道）最多只能容纳两个自旋相反的电子，填满了就得去能量更高一点的第二个轨道（2s, 2p轨道），第二个轨道填满了，就得去第三个……

就这样，电子们被迫占据了不同的能层和轨道，形成了我们熟悉的原子电子层结构，而正是这种结构，决定各种元素的化学性质。

然而这样的情况有一个重要前提就是，所有的电子都是全同粒子。因为如果电子彼此略有不同，那么泡利不相容原理也就失效了，在这种情况下，原子电子层结构就会变得混乱不堪，化学周期律也会消失，我们熟悉的世界也将不复存在。

那么，为什么所有的电子都一模一样呢？这个问题可以通过量子场论来进行合理的解释。

简而言之，量子场论建立基于经典场论，狭义相对论和量子力学，是粒子物理标准模型的数学基础和理论框架，该理论认为，场是比粒子更基本的物质状态，任何粒子都是场的量子激发，每一种粒子都有自己相应的场，这些场充满了整个宇宙。

在量子场论中，电子对应的就是“电子场”，这个“电子场”可视为充斥着整个宇宙的一个量子场，无论在哪个地方，其性质完全相同，由于每个电子都是这个场的量子激发，因此它们能量、电荷、自旋、磁矩等内禀属性就都是一模一样的。

当然了，其他的解释也有，比如说单电子宇宙论认为，宇宙中可能只有一个电子，这个电子在时空中不断穿梭、折返，它沿时间正方向运动时表现为电子，沿时间反方向运动时则表现为正电子（电子的反粒子），由于这个电子的世界线在宇宙时空中交错无数次，我们才会在不同的时空节点看到大量的电子。

又比如说虚拟宇宙论认为，我们所在的宇宙，可能是由计算机程序模拟出来的，在这种情况下，程序就可能会定义一个“电子类”，并为这个类设定好一套标准属性，如此一来，需要多少个电子，就可以实例化多少个电子，由于所有电子的底层代码都是完全相同的，它们自然也就一模一样了。

不过由于这些解释都有点玄乎，因此并没有获得普遍认可。总体来说，基于量子场论的解释目前最被科学界接受，因为它能在已知理论框架中自洽地说明电子的全同性。但话说回来，这也只是我们当下的理解，或许宇宙中仍藏着更深的秘密。